СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2528/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2528/2018

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

№2-2528/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Шахбановой П.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.01.2007 г. по 30.07.2015 г. в сумме 131 504, 15 руб., указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако, ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются: задолженность с 01.01.2007 г. по 30.07.2015 г. составляет 131 504, 15 руб., что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 15 декабря 2015 года исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворены в полном объеме.

Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 23 мая 2018 года заочное решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 15 декабря 2015 года отменено, производство по делу возобновлено.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ФИО3 не явилась, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в суд своего представителя не направило.

В суд от ответчика ФИО3 поступило заявление, где указано, что просит отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что в производстве суда Ленинского районного суда в ноябре 2015 г. находилось дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 164 184,31 руб. и встречному иску ФИО1 об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность. Решением от 5 ноября 2015 г. с ФИО3 снята данная задолженность.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 08.07.2015 г. следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО3, проживающая по адресу: РД <адрес> заключили договор о поставке газа.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 08.07.2015г. усматривается, что по адресу: РД <адрес>. принадлежащем ФИО3, лицевой счет №, отапливаемая площадь составляет 110 кв.м., количество проживающих – 3 чел., из газоиспользующего оборудования имеется: котел, ПГ-4, колонка, котел; прибор учета газа: СГБ.

Из информационного листа от 16.07.2015 г. по лицевому счету № усматривается, что задолженность ФИО1 за потребленный газ за период с 01.09.2011 по 30.07.2015 составляет 131 504, 15 руб.

В отношении представленного истцом расчета задолженности за потребленный газ, суд дает критическую оценку, поскольку судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 05.11.2015, с ФИО3 ФИО9 действительно снята начисленная задолженность по л/с №, по адресу: <адрес>.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 164 184,31 руб. удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО3 ФИО11 л/с № в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ, в размере 3 551,09 рублей (три тысячи пятьсот пятьдесят один рубль девять копеек).

В остальной части иска отказано.

Встречные исковые требования ФИО3 ФИО12 об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность удовлетворены частично.

Решено обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность в размере 160 633,22 руб. (сто шестьдесят тысяч шестьсот тридцать три рубля двадцать две копейки) по адресу: <адрес>, л/с №, произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и произведенных оплат.

Оценивая имеющиеся в материалах дела и исследованных доказательств, суд находит иск подлежащим отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Яшина