Решение № 2-2152/2018 2-2152/2018~М-1887/2018 М-1887/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2152/2018Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-2152/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 16 октября 2018 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой, при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, с участием представителя истца- помощника прокурора Верхнеуслонского района г. Казани Ковалевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюпрокурора Верхнеуслонского района РТ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об устранении ФИО1 и ИП ФИО2 нарушений законодательства о пожарной безопасности, <адрес> РТ, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском об устранении ФИО1 и ИП ФИО2 нарушений законодательства о пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что во исполнение поручения прокуратуры Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства негосударственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере ФИО7 и ресоциализации наркозависимых лиц. В ходе проверки установлено, что между ООО «Центр Реабилитации Вита» и гражданами заключены договоры о возмездном оказании услуг социальной реабилитации лицу, находящемуся в трудной жизненной ситуации. В свою очередь, между ООО «Центр Реабилитации Вита» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг от 15.05.2017, согласно которому последний обязуется оказать услуги по реабилитации и социальной адаптации лиц, страдающих алкогольной, наркотической и игровой зависимостью. ИП ФИО2 осуществляет вышеуказанную деятельность в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевкое сельское поселение, д.Гаврилково, <адрес> - двухэтажное здание, площадью 195.0 м2, назначение - жилой дом. Для осуществления деятельности по реабилиатции лиц, зависимых от наркотических средств и алкоголя, ИП ФИО2 эксплуатируется здание, расположенное по адресу: РТ, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевкое сельское поселение, д.Гаврилково, <адрес>, предоставленное на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 и ФИО4 С участием специалистов отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> и территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> произведен осмотр вышеуказанных зданий. На момент проведения выездной проверки (ДД.ММ.ГГГГ) по указанному выше адресу проходили курс реабилитации 18 граждан и находились 6 сотрудников реабилитационного центра. В ходе проверки выявлены следующие нарушения действующего законодательства о пожарной безопасности, допущенные при эксплуатации вышеуказанного объекта: над эвакуационными выходами из помещений здания на втором этаже отсутствует световые табло «Выход», являющиеся частью автоматической системы оповещения людей о пожаре (табл. 1 Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм пожарной безопасности.Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03)); к работе допущены лица, не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности: психологи ФИО5, ФИО6, консультанты ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (п. 3 Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»); отсутствует второй эвакуационный выход из помещений второго этажа здания (п. 6.12, 6.13 Строительных норм и правил СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятые постановлением Минстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); отсутствует лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (ст.43, 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4 Л. 32 Свода правил СП 9.13130.2009 «Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации», утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); на втором этаже здания установлен факт использования временной электропроводки, включая удлинители, сетевые фильтры, не предназначенные для исполльзования по своим характеристикам (п. 42 (3) Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»); на втором этаже дома осуществляется эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) (п.42 Постановление Правительства РФ «О противопожарном режиме»); на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности (п.ЗЗ Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»); не обеспечено размещение на территории и на входных дверях здания знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено» (п. 14 Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»); помещения не обеспечены наличием табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны (п. 6 Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»); не разработаны планы эвакуации людей в случае пожара согласно ГОСТа (п. 7 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Национальный стандарт РФ ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 260-ст); здание не оборудовано каналом передачи информации пожарной сигнализации на пульт пожарной охраны (п.10 Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»). Согласно заключению старшего инспектора отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся в данном объекте. Также в ходе проверки выявлены нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей, а именно: отсутствует информация для потребителей в наглядном и доступном виде с указанием фирменного наименования организации, места её нахождения (юридический адрес), телефоны и адреса вышестоящих организаций, что является нарушением ст.ст. 8, 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»; отсутствуют сведения о профилактических прививках реабилитантов, что является нарушением ст.ст. 11, 29, 35, ч.З ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.18.1, п.18.10 СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», Приказа министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям»; отсутствуют сведения о прохождении ежегодного флюорографического осмотра на реабилитантов и сотрудников, что является нарушением ст.ст. 11, 29, ч.З ст.39 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения». Кроме этого, установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, является жилым домом. В нарушение указанного требования жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, используется не по назначению. Кроме того, в рамках проведенной проверки выявлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на территории которого осуществляет коммерческую деятельность индивидуальный предприниматель ФИО2, имеет категорию «земли населенных пунктов» и разрешенный вид использования - «для ведения личного подсобного хозяйства». Таким образом, собственником земельного участка ФИО8 О. А., использующей данный земельный участок в коммерческих целях, и индивидуальным предпринимателем ФИО2, осуществляющим на территории данного земельного участка предпринимательскую деятельность по предоставлению на платной основе услуг гражданам, нарушаются требования земельного законодательства, поскольку земельные участки используются не в соответствии с видом разрешенного использования. Выявленные нарушения свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц - граждан, пользующихся услугами ИП ФИО2, и иных лиц, находящихся в здании, в том числе персонала реабилитационного центра, субъектный состав которых может меняться с течением времени, на безопасные условия пребывания. Дальнейшая эксплуатация объекта с выявленными нарушениями федерального законодательства создает потенциальную угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, имущества. Кроме того, нарушаются права муниципального образования Бурнашевского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ, поскольку бюджет поселения недополучает установленного налогового дохода от земельного налога. На основании изложенного, просит признать незаконными деятельность ИП ФИО2 и действия ФИО1, выразившиеся в эксплуатации объекта капитального строительства с многочисленными нарушениями законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического, жилищного, земельного и налогового законодательства по адресу: <адрес>, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевское сельское поселение, д.Гаврилково, <адрес>. Возложить на ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность приостановить использование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевское сельское поселение, д.Гаврилково, <адрес>, для проведения социальной реабилитации граждан до устранения: 1. нарушений законодательства о пожарной безопасности, а именно: а) установки световых табло «Выход», являющихся частью автоматической системы оповещения людей о пожаре, над эвакуационными выходами из помещений здания на втором этаже; б) обучения лиц, допущенных работе, мерам пожарной безопасности; в) оборудования второго эвакуационного выхода из помещений второго этажа здания; г) назначения лица, ответственного лицо за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (огнетушителей); д) устранения использования на втором этаже здания временной электропроводки, включая удлинители, сетевые фильтры, не предназначенные для использования по своим характеристикам; е) устранения эксплуатации светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) на втором этаже дома; ж) установки знаков пожарной безопасности на путях эвакуации; з) размещения на территории и на входных дверях здания знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено»; и) обеспечение помещений здания табличками с номером телефона для вызова пожарной охраны; к) разработки плана эвакуации людей в случае пожара согласно ГОСТа; л) оборудование здания каналом передачи информации пожарной сигнализации на пульт пожарной охраны. 2. нарушения жилищного законодательства, выразившегося в использовании жилого помещения по адресу: РТ, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевское сельское поселение, д.Гаврилково, <адрес>, не по целевому назначению, а в коммерческих целях в виде осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению гражданам на платной основе услуг по социальной реабилитации. 3. нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка с кадастровым номером 16:15:202201:143 не по целевому назначению, а в коммерческих целях в виде осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению гражданам на платной основе услуг по социальной реабилитации. В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержал. Ответчик ИП ФИО2 и его представитель в судебное заседании иск признали в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседании иск также признала. Представитель третьего лица с иском согласился, пояснив, что ООО «Центр реабилитации «Вита» свою деятельность не осуществляет. Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда. В соответствии со ст.2 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве», личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Согласно ст.4 указанного Закона земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Статья 42 Земельного кодекса РФ гласит, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Как следует из материалов дела, во исполнение поручения прокуратуры Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена проверка исполнения федерального законодательства негосударственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере реабилитации и ресоциализации наркозависимых лиц. В ходе проверки установлено, что между ООО «Центр Реабилитации Вита» и гражданами заключены договоры о возмездном оказании услуг социальной реабилитации лицу, находящемуся в трудной жизненной ситуации. В свою очередь, между ООО «Центр Реабилитации Вита» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг от 15.05.2017, согласно которому последний обязуется оказать услуги по реабилитации и социальной адаптации лиц, страдающих алкогольной, наркотической и игровой зависимостью. ИП ФИО2 осуществляет вышеуказанную деятельность в жилом доме, расположенном по адресу: РТ, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевкое сельское поселение, д.Гаврилково, <адрес> - двухэтажное здание, площадью 195.0 м2, назначение - жилой дом. Для осуществления деятельности по реабилиатции лиц, зависимых от наркотических средств и алкоголя, ИП ФИО2 эксплуатируется здание, расположенное по адресу: РТ, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевкое сельское поселение, д.Гаврилково,<адрес>, предоставленное на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 и ФИО4 С участием специалистов отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> и территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> произведен осмотр вышеуказанных зданий. ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения выездной проверки по указанному выше адресу проходили курс реабилитации 18 граждан и находились 6 сотрудников реабилитационного ФИО3. В ходе проверки выявлены следующие нарушения действующего законодательства о пожарной безопасности, допущенные при эксплуатации вышеуказанного объекта: над эвакуационными выходами из помещений здания на втором этаже отсутствует световые табло «Выход», являющиеся частью автоматической системы оповещения людей о пожаре (табл. 1 Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм пожарной безопасности.Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03)); к работе допущены лица, не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности: психологи ФИО5, ФИО6, консультанты ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (п. 3 Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»); отсутствует второй эвакуационный выход из помещений второго этажа здания (п. 6.12, 6.13 Строительных норм и правил СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятые постановлением Минстроя Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); отсутствует лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (ст.43, 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4 Л. 32 Свода правил СП 9.13130.2009 «Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации», утвержденных приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); на втором этаже здания установлен факт использования временной электропроводки, включая удлинители, сетевые фильтры, не предназначенные для исполльзования по своим характеристикам (п. 42 (3) Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»); на втором этаже дома осуществляется эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) (п.42 Постановление Правительства РФ «О противопожарном режиме»); на путях эвакуации отсутствуют знаки пожарной безопасности (п.ЗЗ Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»); не обеспечено размещение на территории и на входных дверях здания знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено» (п. 14 Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»); помещения не обеспечены наличием табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны (п. 6 Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»); не разработаны планы эвакуации людей в случае пожара согласно ГОСТа (п. 7 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, Национальный стандарт РФ ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 260-ст); здание не оборудовано каналом передачи информации пожарной сигнализации на пульт пожарной охраны (п.10 Постановления Правительства РФ «О противопожарном режиме»). Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определяются Федеральным законом «О пожарной безопасности». В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О пожарной безопасности» МЧС Российской Федерации утверждает нормы пожарной безопасности (далее по тексту - НПБ). В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров принят Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности также установлены Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме этого, к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Согласно заключению старшего инспектора отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> выявленные в ходе проверки нарушения законодательства о пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся в данном объекте. Также в ходе проверки выявлены нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей, а именно: отсутствует информация для потребителей в наглядном и доступном виде с указанием фирменного наименования организации, места её нахождения (юридический адрес), телефоны и адреса вышестоящих организаций, что является нарушением ст.ст. 8, 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»; отсутствуют сведения о профилактических прививках реабилитантов, что является нарушением ст.ст. 11, 29, 35, ч.З ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.18.1, п.18.10 СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», Приказа министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям»; отсутствуют сведения о прохождении ежегодного флюорографического осмотра на реабилитантов и сотрудников, что является нарушением ст.ст. 11, 29, ч.З ст.39 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения». Кроме этого, установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевкое сельское поселение, д.Гаврилково, <адрес>, является жилым домом. В нарушение указанного требования жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевкое сельское поселение, д.Гаврилково, <адрес>, используется не по назначению. Кроме того, в рамках проведенной проверки выявлено, что земельный участок с кадастровым номером 16:15:202201:143, на территории которого осуществляет коммерческую деятельность ИП ФИО2, имеет категорию «земли населенных пунктов» и разрешенный вид использования - «для ведения личного подсобного хозяйства». Таким образом, собственником земельного участка ФИО1, использующей данный земельный участок в коммерческих целях, и ИП ФИО2, осуществляющим на территории данного земельного участка предпринимательскую деятельность по предоставлению на платной основе услуг гражданам, нарушаются требования земельного законодательства, поскольку земельные участки используются не в соответствии с видом разрешенного использования. Выявленные нарушения свидетельствует о нарушении прав неопределенного круга лиц - граждан, пользующихся услугами ИП ФИО2, и иных лиц, находящихся в здании, в том числе персонала реабилитационного центра, субъектный состав которых может меняться с течением времени, на безопасные условия пребывания. Дальнейшая эксплуатация объекта с выявленными нарушениями федерального законодательства создает потенциальную угрозу безопасности жизни и здоровья граждан, имущества. Кроме этого, нарушаются права муниципального образования Бурнашевского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ, поскольку бюджет поселения недополучает установленного налогового дохода от земельного налога. Согласно решения Совета Бурнашевского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 12 «Об установлении земельного налога на территории Бурнашевского сельского поселения» налоговая ставка в отношении земельных участков, используемых для ведения личного подсобного хозяйства - 0,3%, налоговая ставка в отношении прочих земельных участков - 1,5%. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. В соответствии абзацем 2 частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, признание иска судом принимается. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины в силу статей 98, 103 ГПК РФ в связи с тем, что прокурор в силу закона освобожден от них, подлежат отнесению на ответчиков в равных долях. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Верхнеуслонского района РТ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об устранении ФИО1 и ИП ФИО2 нарушений законодательства о пожарной безопасности удовлетворить. Признать незаконными деятельность ИП ФИО2 действия ФИО1, выразившиеся в эксплуатации объекта капитального строительства с многочисленными нарушениями законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического, жилищного, земельного и налогового законодательства по адресу: <адрес>, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевское сельское поселение, д.Гаврилково, <адрес>. Возложить на ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность приостановить использование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевское сельское поселение, д.Гаврилково, <адрес>, для проведения социальной ФИО7 граждан до устранения: 1. нарушений законодательства о пожарной безопасности, а именно: а) установки световых табло «Выход», являющихся частью автоматической системы оповещения людей о пожаре, над эвакуационными выходами из помещений здания на втором этаже; б) обучения лиц, допущенных работе, мерам пожарной безопасности; в) оборудования второго эвакуационного выхода из помещений второго этажа здания; г) назначения лица, ответственного лицо за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (огнетушителей); д) устранения использования на втором этаже здания временной электропроводки, включая удлинители, сетевые фильтры, не предназначенные для использования по своим характеристикам; е) устранения эксплуатации светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) на втором этаже дома; ж) установки знаков пожарной безопасности на путях эвакуации; з) размещения на территории и на входных дверях здания знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено»; и) обеспечение помещений здания табличками с номером телефона для вызова пожарной охраны; к) разработки плана эвакуации людей в случае пожара согласно ГОСТа; л) оборудование здания каналом передачи информации пожарной сигнализации на пульт пожарной охраны; 2. нарушения жилищного законодательства, выразившегося в использовании жилого помещения по адресу: РТ, Верхнеуслонский муниципальный район, Бурнашевское сельское поселение, д.Гаврилково, <адрес>, не по целевому назначению, а в коммерческих целях в виде осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению гражданам на платной основе услуг по социальной ФИО7; 3.нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка с кадастровым номером 16:15:202201:143 не по целевому назначению, а в коммерческих целях в виде осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению гражданам на платной основе услуг по социальной ФИО7. Взыскать с ФИО1, индивидуального предпринимателя ФИО2 600 рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования <адрес> по 300 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Кировский районный суд <адрес>. Судья Г.Р.Хамитова Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Прокурор Верхнеуслонского района РТ (подробнее)Ответчики:ИП Мифтахов ИльшатЗарифович (подробнее)Судьи дела:Хамитова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |