Приговор № 1-359/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-359/2017

1-359/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи Новиковой М.А.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Старых А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Евсейчик О.В.,

при секретаре Гапкаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <ФИО>15 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 конце <Дата обезличена>, находясь на участке местности, расположенном в пятидесяти метрах от <...>, в целях личного употребления, путем сбора верхушечных частей приобрел дикорастущую коноплю, после чего в конце <Дата обезличена>, находясь на участке местности, расположенном в пятидесяти метрах от <...>, обладая совокупностью знаний, навыков и умений, связанных с незаконным изготовлением наркотического средства – гашишного масла, используя в определенных пропорциях приобретенную им ранее коноплю, молоко и подсолнечное масло, на костре в кастрюле умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления изготовил кустарным способом путем проведения химических и термических реакций наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее <данные изъяты>, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления хранил в кустах в пятидесяти метрах от <...><данные изъяты><Дата обезличена>, когда, находясь на участке местности, расположенном в пятидесяти метрах от <...>, часть указанного наркотического средства <ФИО>1 употребил в пищу, а оставшуюся часть находясь в состоянии наркотического опьянения умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления поместил в пластиковую бутылку, которую хранил в багажнике автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, и в стеклянную банку, которую хранил в салоне автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион под передним пассажирским сиденьем, до <данные изъяты><Дата обезличена>, когда во время поездки на вышеуказанном автомобиле был задержан сотрудниками полиции на участке местности на обочине проезжей части по направлению в сторону <...> в <данные изъяты> от ТРЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <...>, которые в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион под управлением <ФИО>1 в присутствии понятых обнаружили и изъяли из багажника данного автомобиля пластиковую бутылку с жидкостью желто-зеленного цвета, которая согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным масло) массой <данные изъяты> грамм; из салона данного автомобиля под передним пассажирским сиденьем обнаружили и изъяли пакет, в котором находилась стеклянная банка с веществом темно-зеленного цвета растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты> грамм, а всего общей массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером наркотического средства.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного следствия обвинением подсудимый ФИО1 согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

Обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали указанное ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия, заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вместе с тем, на предварительном следствии ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении незаконного приобретения, изготовления и хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения ФИО1 излишне предъявленный квалифицирующий признак – приобретение наркотических средств в крупном размере.

Суд соглашается с государственным обвинителем и считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого ФИО1 квалифицирующий признак ст. 228 УК РФ «приобретение наркотического средства».

Предварительное следствие указывает на два вида наркотических средств - наркосодержащее растение дикорастущей конопли и гашишное масло. Однако в связи с тем, что гашишное масло ФИО1 не приобретал, а масса конопли не установлена, квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства» подлежит исключению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом, судом проверено психическое состояние подсудимого и с учетом выводов эксперта установлено, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии, в настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления<данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд усматривает в действиях ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, рассказал где и когда приобрел наркотическое средство, данная информация стала известна именно со слов ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств, так как данных свидетельствующих что указанное состояние способствовало совершению преступления в суде не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом имущественного положения подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Учитывая личность подсудимого, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид наркотического средства растительного происхождения, суд признает указанные обстоятельства исключительными и применяет при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно положениям ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 <ФИО>16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>.

Вещественные доказательства <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Новикова М.А.