Приговор № 1-16/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Скопин 14 февраля 2019 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климкина С. А.

с участием:

государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Иванова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гарлупиной Е.С., а также законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного р.<адрес>, <адрес> не судимого – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 является отцом несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 24.02.2016 года по делу №, вступившего в законную силу 25.03.2016 года, и выданного в соответствии с ним исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 05.02.2016 года и по день совершеннолетия ребенка.

01.03.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области, в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО4 не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 07.04.2017 года о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области от 07.04.2017 года, вступившему в законную силу 25.04.2017 года, то есть неоднократно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающей родителей содержать своих несовершеннолетних детей, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, будучи физически здоровым и трудоспособным, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно не уплачивал в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, материальной помощи в добровольном порядке и иной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывал, денежных средств на руки не передавал, официально нигде трудоустроен не был, в ГУ Центр занятости населения по Скопинскому району за трудоустройством не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, заработанные денежные средства от случайных заработков тратил на свои личные нужды.

В результате указанного бездействия задолженность ФИО4 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 140 601,50 руб.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела с участием защитника, обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании суд установил, что обвинение подсудимому ФИО4 понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО2 согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание, предусмотренное за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и законный представитель малолетнего потерпевшего согласны с ходатайством подсудимого, то есть, условия, предусмотренные в ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО4, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание: на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – активное способствование расследованию преступления, на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие одного малолетнего реберка, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие заболевания, наличие на иждивении престарелых родителей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ.

Суд считает, что ФИО4 на апелляционный период необходимо избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая, что ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренная ст. 15 ч. 6 УК РФ возможность смягчения ему категории преступления судом не обсуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием из заработной платы 05 % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО4 – избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, кроме основания предусмотренного ст. 389.15 п. 1 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, через Скопинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Климкин С.А.