Приговор № 1-384/2019 1-9/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-384/2019

Дело №1-9/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск ФИО1.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката Морозова Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ею в г.х х области при следующих обстоятельствах:

15.10.2019 около 12:10 часов, ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: ул.х, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, используя свой сотовый телефон «х», вышла в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» и, используя интернет-браузер, зашла на страницу интернет-магазина «х», обратилась к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой продать ей наркотическое средство, после чего ФИО2 на мобильный телефон «х» получила сообщение с указанием лицевого счета платежной системы «х».

Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО2, получив сообщение о номере лицевого счета, на который необходимо перевести денежные средства, 15.10.2019 в 12:20 часов, используя имеющийся баланс криптовалюты и сайт обмена «х» перевела на счет платежной системы «х» денежные средства 1600 рублей, находящиеся на счете OIWI-кошелька, тем самым, перечислила их на счет электронного кошелька неустановленного лица.

В продолжение своих преступных действий, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения «закладки» свертка с наркотическим средством, 15.10.2019 около 16:00 часов, ФИО2 пришла к зданию х по ул.х, где в указанном неустановленным лицом месте в лесном массиве под корой дерева, обнаружила сверток, с находящимся в нем веществом. Незаконно приобретенное у неустановленного дознанием лица вещество ФИО2 поместила в левый наружный карман своей куртки, то есть без цели сбыта умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрела через «закладку» у неустановленного в ходе дознания лица вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № х от 11.11.2019, и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями) Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона.

Масса наркотического средства, незаконно приобретенного ФИО2 у неустановленного в ходе дознания лица, согласно справке о предварительном исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области № 4701 от 16.10.2019, составила 0,44 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий в период времени с 16:20 до 16:50 часов 15.10.2019 ФИО2 приобретенное наркотическое средство стала незаконно хранить при себе, поместив в левый наружный карман своей крутки. Около 16:50 часов 15.10.2019 ФИО2, незаконно хранившая при себе наркотическое средство, упакованное в сверток, была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у здания № х по ул.х по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и доставлена в МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», расположенное по ул. х в г. х х области, где в период с 18:45 до 19:15 часов 15.10.2019 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО2 из левого наружного кармана куртки было изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.

При ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания ФИО2 свое ходатайство поддержала, пояснив, что оно было заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

При этом ей понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения ФИО2 пояснила, что существо предъявленного ей обвинения понятно, она соглашается с ним в полном объеме и полностью признает себя виновной в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимой и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по уголовному делу доказательств.

В связи с этим, суд признает ФИО2 виновной в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя ее действия по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом учитывается, что ФИО2 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ судом учитывается наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщила органам следствия о способе, месте и времени приобретения ею наркотического средства; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, с учетом заключения комиссии экспертов № х от 19.11.2019, согласно которому ФИО2 не показано назначение лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ.

При разрешении вопроса о наказании ФИО2 суд учитывает в целом удовлетворительную характеристику ее личности, в том числе удовлетворительную характеристику с места жительства, то, что ФИО2 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, наличие устойчивых социальных связей и постоянного места жительства.

Таким образом, учитывая наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, личность подсудимой ФИО2, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что исправление подсудимой ФИО2, с учетом ее материального положения, отсутствия у нее постоянного места работы и стабильного заработка, возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ, полагая, что именно назначение данного вида наказания является превентивной мерой и исключит в дальнейшем возможность совершения ею общественно-опасных деяний.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание ФИО2 назначается с учетом положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вида назначенного подсудимой ФИО2 наказания, данных о ее личности, суд полагает возможным до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Морозова Э.О. в ходе дознания в сумме 5400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе вещество «а-PVP», относящееся к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,40 г, упакованное в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», - уничтожить;

- сотовый телефон «х», - хранящийся при уголовном деле, - выдать ФИО2 либо лицу ею указанному, а при невостребовании в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Морозова Э.О. в ходе дознания в сумме 5400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина