Приговор № 1-621/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-621/2020




Дело № 1-621/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Бийск 23 июля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Неверове Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Ануфриевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Устиновой Е.П., представившей удостоверение № 1557 и ордер № 053350,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

22 мая 2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 20 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления, реализуя который, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанные период времени и месте, нарвал в имеющуюся при себе сумку верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии при Т 100 градусов С до постоянной массы, составила не менее 26 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 в редакции от 22.06.2018)«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ФИО1 незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого в высушенном состоянии при Т 100 градусов С до постоянной массы, составила не менее 26 грамм, стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе в г. Бийске Алтайского края до 21 часа 20 минут 22 мая 2020 года, до обнаружения данного наркотического средства сотрудниками полиции.

22 мая 2020 года в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 05 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 1,5 метрах в северном направлении от здания № 67 по пер. Мопровский, г.Бийска было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта №826 от 10 июня 2020 года наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии при Т 100 градусов С до постоянной массы, составила не менее 26 грамм.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает его вину в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, впервые совершил умышленное оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное законом к категории небольшой степени тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями-положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно-полезным трудом.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, осуществление ухода за супругой, страдающей тяжелым заболеванием.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такового в качестве отягчающего. В судебном заседании подсудимый пояснял о том, что в момент совершения преступления он находился в легкой степени алкогольного опьянения, что не повлияло на его действия по сбору конопли.

Согласно заключению наркологической экспертизы № 385 от 16 июня 2020 года ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в лечении н нуждается ( л.д. 77).

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности, совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и условия жизни его семьи, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход Федерального бюджета РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 26 грамм, ватные диски со смывами с рук ФИО1 и контрольным образцом, их упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Бийское» по ул. Советская, д. 15, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (ПЯТИ ТЫСЯЧ) рублей, в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

МУ МВД России «Бийское» ( л/с <***>), ИНН <***>, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, счет получателя 40101810100000010001, банк получателя –отделение Барнаул г.Барнаул, БИК банка получателя- 040173001, КБК-1881162101001600040.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 26 грамм, ватные диски со смывами с рук ФИО1 и контрольным образцом, их упаковку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий И.М.Новоселова



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ