Приговор № 1-2/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-2/2018




Дело №1-2\ 2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Молоково 26 февраля 2018 года

Молоковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Глебова С.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Молоковского района младшего советника юстиции Разделкиной Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника Федорова Н.А., адвоката Краснохолмского филиала НО ТОКА представившего удостоверение № 240 и ордер № 34682

при секретаре Марченко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, со средне -специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, сторожа Администрации Молоковского района Тверской области, не военнообязанного, <адрес> по данному делу под стражей не находившегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, действуя умышленно, не позднее 24.10.2017, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт пищевой алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований ГОСТа 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья», ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», п.4 ст.10.1, п.п.1,2 ст.16, п.10 ст.18 и ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), п.2 ст.3, п.1 ст.25 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), ст.10,15 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), то есть, не имея соответствующей лицензии, не удостоверившись в качестве и соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий, по адресу: <адрес>, хранил, с целью последующего сбыта, в период с 24.10.2017 до 09 часов 05 минут 25.10.2017 не менее 3435 см3 (мл), в период с 10 ч. 12 мин. 25.10.2017 до 13 ч. 40 мин. 31.10.2017 не менее 3095 см3 (мл) спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья истребителей, ввиду наличия в ней токсичной микропримеси ацетон.

25.10.2017, в период с 09 час. 05 мин. до 10 час.12 мин., ФИО1, находясь в <адрес>, в нарушение требований ГОСТа 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья», ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», п.4 ст.10.1, п.п.1.2 ст.16, п.10 ст.18 и ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), п.2 ст.3, п.1 ст.25 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), ст.10,15 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), реализуя преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и их последствий, из корыстных побуждений, сбыл 340 мл хранившейся у него по месту жительства спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта 78,1 % объёма, представляющей опасность для здоровья и жизни потребителей в виду наличия в ней токсичной микропримеси ацетон (30,6 мг/дм3), под видом пищевого продукта за 100 рублей ФИО6, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства и в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель и защитник не возражали применить особый порядок судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом суд учитывает, что ФИО1, в нарушение требований ГОСТа 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья», ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», п.4 ст.10.1, п.п.1.2 ст.16, п.10 ст.18 и ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), п.2 ст.3, п.1 ст.25 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), ст.10,15 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), в период с 24.10.2017 до 13 ч. 40 мин. 31.10.2017 хранил в целях сбыта в своем жилище, а 25.10.2017 сбыл, под видом пищевого продукта, спиртосодержащую жидкость представляющую опасность для здоровья и жизни потребителей, в виду наличия в ней токсичной микропримеси ацетон (30,6 мг/дм3).

На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д.191) и оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, не превышающего две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, признание ФИО1 вины в совершенном преступлении и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего сына.

На момент совершения ФИО1 преступления его сын уже достиг четырнадцатилетнего возраста, то есть не являлся малолетним, в связи с чем, суд не видит оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, о чем указано в обвинительном заключении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, учтенные в качестве смягчающих наказание подсудимого и учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, но высокой степени общественной опасности, его возраст, состояние здоровья (3 группа инвалидности), материальное и социальное положение, то, что он является получателем страховой пенсии по инвалидности и трудоустроен, размер получаемой пенсии и заработной платы, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, мерам административного воздействия не подвергался (л.д.175), по месту жительства и работы характеризуется положительно, как спокойный, уравновешенный человек, поддерживающий доброжелательные отношения с односельчанами (л.д.114), поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному, способствовать целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: бутылку из прозрачного полимерного материала с этикеткой «Маленький волшебник» с жидкостью, 2 воронки из полимерного материала красного цвета, мерный стаканчик, банку из прозрачного бесцветного стекла емкостью 2 л. с этикеткой в виде наклейки белого цвета с надписью «NAYRII THIOSULFAS» с жидкостью, банку из прозрачного стекла темно-коричневого цвета, емкостью 1 л. с этикеткой, в виде наклейки белого цвета с надписью «SOLUTIO AMIDOPYRYNI 5 %» с жидкостью, пустую банку из прозрачного бесцветного стекла емкостью 2 л. с этикеткой в виде наклейки белого цвета с надписью «PHTHALAZOLUM p.2, о 1 с.7,о» хранящиеся в камере

вещественных доказательств Краснохолмского межрайонного следственного отдела, по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить. Оптический диск с файлами аудификсации «проверочная закупа», хранящийся в материалах уголовного дела, надлежит оставить в материалах уголовного дела.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, подсудимого от уплаты процессуальных издержек в сумме 2750 рублей 00 копеек, на основании постановления следователя от 29.01.2018 (л.д.203-204), выплаченных, участвовавшему в деле по назначению адвокату Федорову Н.А., за оказание, на предварительном следствии, юридической помощи ФИО1, надлежит освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бутылку из прозрачного полимерного материала с этикеткой «Маленький волшебник» с жидкостью, 2 воронки из полимерного материала красного цвета, мерный стаканчик, банку из прозрачного бесцветного стекла емкостью 2 л. с этикеткой в виде наклейки белого цвета с надписью «NAYRII THIOSULFAS» с жидкостью, банку из прозрачного стекла темно-коричневого цвета, емкостью 1 л. с этикеткой, в виде наклейки белого цвета с надписью «SOLUTIO AMIDOPYRYNI 5 %» с жидкостью, пустую банку из прозрачного бесцветного стекла емкостью 2 л. с этикеткой в виде наклейки белого цвета с надписью «PHTHALAZOLUM p.2, о 1 с.7,о» хранящиеся в камере

вещественных доказательств Краснохолмского межрайонного следственного отдела, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Оптический диск с файлами аудификсации «проверочная закупа», хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области. Юридический адрес: 170034, <...>

ИНН: <***> КПП 695001001

Наименование получателя: УФК по Тверской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ)

л/сч О4361А5891О

р/сч. 401 018 106 000 000 10005

БИК 042809001

в Отделении Тверь г. Тверь

КБК417 1 16 21010 01 6000 140

ОКТМО 28701000

Председательствующий С.А. Глебов



Суд:

Молоковский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебов С.А. (судья) (подробнее)