Приговор № 1-77/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-77/2025




К делу №1-77/2025

УИД 23RS0006-01-2025-000382-47


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Армавира Краснодарского края – Сыромятникова А.В.,

защитника в лице адвоката Армавирской городской коллегии адвокатов «Правовая Защита» – Хачатрян Э.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Загурской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 02 декабря 2024 года, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> и имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, посредством мобильной связи, с использованием сети интернет, со своего сотового телефона через мессенджер «Телеграмм» в интернет магазине «<данные изъяты>» договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы по факту сбыта наркотических средств выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства посредством осуществления тайниковой закладки на территории г.Армавира Краснодарского края, после чего, посредством приложения «Сбербанк онлайн», перечислил неустановленному лицу денежные средства в размере 2 500 рублей в счет оплаты стоимости наркотического средства и получил сообщение с местом нахождения тайниковой закладки. Далее, 02 декабря 2024 года, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 находясь в 10 метрах в западном направлении от домовладения №8/1, расположенного по ул.Приречная в г.Армавире Краснодарского края, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в траве с земли забрал один сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство эфедрон (меткатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,61 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое положил в левый карман надетых на нем штанов, где стал хранить, вплоть до того момента, когда в этот же день, примерно 17 часов 00 минут, находясь возле домовладения №318/1, расположенного по ул.Тургенева в г.Армавире Краснодарского края, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в служебный кабинет ОНК Отдела МВД России по г.Армавиру, где в ходе проведения его личного досмотра, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут, в левом кармане надетых на нем штанов вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хачатрян Э.А., заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО1, как лицу, имеющему смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, поэтому осуждаемому лицу наказание не может быть назначено более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч.5 ст.62 УК РФ).

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и его чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Приобретение ФИО1 наркотического средства было осуществлено в том числе с использованием мобильного телефона «Redmi Note 13 Pro», в связи с чем, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, данный телефон подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Уплату штрафа необходимо осуществить в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г.Армавиру); ИНН получателя - 2302027620; КПП - 230201001; ОКАТО – 03405000000; ОКТМО - 03705000; БИК - 010349101; Единый казначейский счет – 031006430000000118800; наименование банка - Южное ГУ Банка России / УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар; Казначейский счет для учета и регистрации доходов - 40102810945370000010; лицевой счет – <***>; КБК - 18811603125010000140; УИН – 18852324010200019154.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, содержащее производное эфедрона (меткатинона), массой 0,59 грамма; - фрагмент полимерного пакета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Армавиру (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественное доказательство: - мобильный телефон «Redmi Note 13 Pro» IMEI1: №; IMEI2: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Армавиру (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Серомицкий Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ