Приговор № 1-114/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 31 июля 2017 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственных обвинителей – первого заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., помощника Рузского городского прокурора Мошкина Д.С., защиты - адвоката Демидовой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Рамазановой Э.М., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимых Л. В., ФИО1, потерпевшего КВИ, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование 6 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ... года рождения, инвалида ... группы, работающего в ООО «...» истопником-кочегаром общественной бани, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 222.1 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

Лисник В, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), гражданина ..., образование 7 классов, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Летом 2009 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь на (адрес), нашел пакет с ... патронами, являющимися согласно заключения эксперта № 55 от 16.02.2017, калибра ... мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, относятся к категории боеприпасов и являются штатными для нарезного оружия – спортивно-охотничьих винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабина ТОЗ-16 и другого оружия изготовленного под данные патроны, пригодны к стрельбе, и реализуя возникший умысел на незаконное хранение, этих боеприпасов, не имея на то специального разрешения, заведомо зная о последствиях своих противоправных действий и желая их наступления, эти найденные патроны присвоил себе. После чего, в установленном законом порядке он (ФИО1) в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденных им ... патронов калибра ... мм, не обратился, и в дальнейшем незаконно хранил их в подвале (адрес), расположенного по (адрес) до (дата), когда указанные патроны были у него (ФИО1) обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по (адрес).

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывного устройства, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Весной 2014 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории (адрес), нашел запал гранаты ..., который, согласно заключения эксперта № 1986 от 06.04.2017, является промышленно изготовленным запалом гранаты ..., является взрывным устройством, содержит инициирующее и бризантное взрывчатые вещества, пригоден для производства взрыва, и реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение этого взрывного устройства, не имея на то специального разрешения, заведомо зная о последствиях своих противоправных действий и желая их наступления, это взрывное устройство присвоил себе. После чего, в установленном законом порядке он (ФИО1) в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденного им запала гранаты ... не обратился и в дальнейшем незаконно хранил его в подвале (адрес), расположенного по (адрес), до (дата), когда указанный запал был у него (ФИО1) обнаружен и изъят сотрудниками ОМВД России по Рузскому району Московской области.

ФИО1 и ФИО2 совершили ... хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период с (дата) по (дата) в вечернее время, ФИО1, находясь совместно с ФИО2 в своей (адрес), расположенной по адресу: (адрес), по предложению последнего, вступил в предварительный сговор, направленный на ... хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 действуя из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, около 23-х часов прибыли к дачному дому, расположенному на участке № СНТ «...» (адрес), где заранее приготовленным и принесенным с собой ножом ФИО1 отогнул деревянные рейки, удерживающие стекло в оконной раме, и совместно с ФИО2 незаконно проникли в помещение вышеуказанное дома. Находясь в жилище и действуя ... от потерпевшего и других посторонних лиц, не наблюдавших за их незаконными действиями, ФИО1 и ФИО2 совместными действиями похитили принадлежащие АМА: мужскую куртку для охоты и рыбалки защитного цвета, стоимостью ... рублей; брюки защитного цвета для охоты и рыбалки, стоимостью ... рублей; мужские летние кроссовки «...», стоимостью ... рублей; мужские зимние кроссовки «...», стоимостью ... рублей, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности ... керамические кружки, пачку риса, пачку гречневой крупы, пачку муки. После чего, он (ФИО1) и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АМА материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

ФИО1 и ФИО2 совершили ... хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период с (дата) по (дата) в вечернее время, ФИО1, находясь совместно с ФИО2 в своей (адрес), расположенной по адресу: (адрес), по предложению последнего, вступил в предварительный сговор, направленный на ... хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, около 23-х часов прибыли к дачному дому, расположенному на участке № СНТ «...» (адрес), где заранее приготовленным и принесенным с собой ножом ФИО1 и ФИО2 совместными действиями отогнули деревянные рейки, удерживающие стекло в оконной раме, и незаконно проникли в помещение вышеуказанное дома. Находясь в жилище и действуя ... от потерпевшей и других посторонних лиц, не наблюдавших за их незаконными действиями, ФИО1 и ФИО2 совместными действиями похитили принадлежащие СНИ: электрический обогреватель «...» стоимостью ... рублей; шуруповерт «...», стоимостью ... рублей; системный блок компьютера (процессор) «Pentium 2», стоимостью ... рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив СНИ материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

ФИО1 и ФИО2 совершили ... хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период с (дата) по (дата) в вечернее время, ФИО1, находясь совместно с ФИО2 в своей (адрес), расположенной по адресу: (адрес), по собственной инициативе, вступил в предварительный сговор с последним, направленный на ... хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, около 23-х часов прибыли к дому №, расположенному по адресу: (адрес), где ФИО1 оторвал ленту-скотч от оконной рамы и изнутри рукой открыл щеколду окна, после чего ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в помещение вышеуказанное дома. Находясь в жилище и действуя ... от потерпевшей и других посторонних лиц, не наблюдавших за их незаконными действиями, ФИО1 и ФИО2 совместными действиями похитили принадлежащие МНВ: электрическую отвертку «...», стоимостью ... рублей; фонарь «...», стоимостью ... рублей; электротриммер «...», стоимостью ... рублей; электрическую пилу «...», стоимостью ... рублей; бензопилу «...», стоимостью ... рублей; труборез для полипропиленовых труб «...», стоимостью ... рублей; микроволновую печь «...», стоимостью ... рублей; DVD-плеер «...», стоимостью ... рублей; швейную машинку «...», стоимостью ... рублей; электрический водонагреватель «...», стоимостью ... рублей; смеситель с душевой лейкой, стоимостью ... рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности две акустические колонки «...», две трехлитровые стеклянные банки с солеными помидорами и двухлитровую стеклянную банку с солеными огурцами и помидорами. После чего, он (ФИО1) и ФИО2 с места преступления с похищенным скрылись, причинив совместными действиями МНВ значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Затем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества, около 24-х часов вернулся к дому №, расположенному по адресу: (адрес), где вышеописанным способом проник в жилище, откуда ... похитил четыре автомобильных колеса «...», по цене ... рублей каждое, на сумму ... рублей, причинив своими действиями МНВ значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 и ФИО2 совершили ... хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период с (дата) по (дата) в вечернее время, ФИО1, находясь совместно с ФИО2 в своей (адрес), расположенной по адресу: (адрес), по собственной инициативе, вступил в предварительный сговор с последним, направленный на ... хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 действуя из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, около 22-х часов спустились в подвальное помещение указанной квартиры, где ФИО1 руками оторвал доски, служащие перегородкой в подвале, после чего он (ФИО1) и ФИО2 незаконно проникли в (адрес), расположенную в данном доме. Находясь в жилище и действуя ... от потерпевшей и других посторонних лиц, не наблюдавших за их незаконными действиями, ФИО1 и ФИО2 совместными действиями похитили принадлежащие ААГ: три килограмма замороженного мяса - свинины по цене ... рублей за килограмм, на сумму ... рублей; курицу замороженную весом ... килограмма по цене ... рублей за килограмм, на сумму ... рублей; пакет риса весом 1 килограмм, стоимостью ... рублей, пакет гречки-ядрица весом 1 килограмм, стоимостью ... рублей; денежные средства в сумме ... рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ААГ материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

ФИО1 и ФИО2 совершили ... хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершили преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ при следующих обстоятельствах.

(дата) в вечернее время, ФИО1, находясь совместно с ФИО2 в своей (адрес), расположенной по адресу: (адрес), по предложению последнего, вступил в предварительный сговор, направленный на ... хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 действуя из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, около 23-х часов прибыли к дому №, расположенному по адресу: (адрес), где заранее приготовленным и принесенным с собой ножом ФИО1 отогнул деревянные рейки, удерживающие стекло в оконной раме, и совместно с ФИО2 незаконно проникли в помещение вышеуказанного дома. Находясь в жилище и действуя ... от потерпевшего и других посторонних лиц, не наблюдавших за их незаконными действиями, ФИО1 и ФИО2 совместными действиями похитили принадлежащие КВИ: сварочный аппарат «...», стоимостью ... рублей; электрический лобзик «...», стоимостью ... рублей; бензопилу «...», стоимостью ... рублей; угловую шлифовальную машину «...», стоимостью ... рублей; электрический аккумуляторный шуруповерт «...», стоимостью ... рублей; электрический лодочный мотор «...», стоимостью ... рублей; сапоги от утепленного рыболовного костюма «...», стоимостью ... рублей; переносную автомобильную сумку-холодильник «...», стоимостью ... рублей; бутылку армянского коньяка «...», объемом ... литров, стоимостью ... рублей; бутылку водки «...», объемом ... литров, стоимостью ... рублей; две бутылки водки, объемом ... литров, по цене ... рублей за бутылку, на сумму ... рублей; десять банок говяжьего тушеного мяса по цене ... рублей за 1 банку, на сумму ... рублей; ЖК-телевизор «...», стоимостью ... рублей; антенный усилитель «...», стоимостью ... рублей; бинокль «...», стоимостью ... рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив КВИ значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении указанных преступлени признали полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 после консультации с защитниками и в их присутствии были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые подсудимые поддержали в судебном заседании. Указанные ходатайства поддержаны защитниками.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 и ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 222 ч.1 УК РФ как совершение незаконного хранения боеприпасов, а также по ст. 222.1 ч.1 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения взрывного устройства и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанных преступлений. Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как совершение кражи, т.е. ... хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (по эпизодам краж у АМА, СНИ, ААГ), а также по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ как совершение кражи, т.е. ... хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизодам краж у МНВ и КВИ), и считает доказанной вину подсудимых в совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и влияние наказания на исправление подсудимых, обстоятельство, смягчающее наказание для обоих подсудимых частичное возмещение причиненного ущерба; обстоятельство, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 – нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО2 – явки с повинной по всем пяти эпизодам, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ФИО1 так же по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоят, ФИО1 состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом умеренная умственная отсталость с нарушением поведения, является инвалидом ... группы бессрочно; ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит; а также тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбытия наказания, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, а по ст. 222-1 ч.1 УК РФ со штрафом. Обстоятельств, отягчающих наказание, а также оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Одновременно суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого Лисник В без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание только в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание, а так же оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 222.1 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 222 ч.1 УК РФ сроком на 1 год без штрафа,

по ст. 222.1 ч.1 УК РФ сроком на 1 год со штрафом в размере 5000 рублей,

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы по каждому из пяти эпизодов.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, без ограничения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы по каждому из пяти эпизодов.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, возместить причиненный ущерб в течение 3-х месяцев по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а затем отменить.

Меру пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять с (дата).

Вещественные доказательства – ... патронов с гильзами серого цвета без маркировочных обозначений в пяти картонных заводских упаковках; 6 (шесть) патронов со следами коррозии металла и нечитаемыми маркировочными обозначениями; 1 (один) патрон с маркировочными обозначениями «R» и «41»; 1 (один) патрон маркировочные обозначения не просматриваются; 1 (один) патрон с маркировочными обозначениями «539», «ППО» и «05»; 1 (один) патрон с маркировочными обозначениями «FN…»; 14 (четырнадцать) с маркировочными обозначениями «DEN» и «42» – уничтожить;

сумку-холодильник «...»; лодочный электромотор «...»; резиновые сапоги от рыболовного камуфлированного костюма «...»; бинокль «...»; ... банок говядины тушеной; сварочный аппарат «...»; ЖК-телевизор «...» - возвратить по принадлежности потерпевшему КВИ;

электрическую отвертку «...»; фонарь ...»; электротриммер «...»; электрическую пилу «...»; бензопилу «...»; труборез для полипропиленовых труб «...»; четыре автомобильных колеса «...»; двухлитровую банку с солеными огурцами и помидорами; ... трехлитровых банки с солеными помидорами; микроволновую печь ...»; DVD-плеер «...»; швейную машинку «...»; 2 (две) акустические колонки ...»; электрический водонагреватель «...»; смеситель с душевой лейкой – возвратить по принадлежности потерпевшей МНВ;

электрический обогреватель «...»; шуруповерт «...»; системный блок компьютера (процессор) «Pentium 2»; мужская куртка защитного цвета с замком «молния» – возвратить по принадлежности потерпевшей СНИ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

...

...

...