Приговор № 1-355/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-355/2017




К делу №1-355-17


П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 ноября 2017 года ст. Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С.,

при секретаре Губа Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Кущёвского района Ин С.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника–адвоката Саид Р.Х., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, находящегося под стражей с 29.09.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

11.08.2011г. примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на <адрес>, на земле обнаружил вещество растительного происхождения, содержащееся в двух полимерном пакете. После чего умышленно, с целью приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность, взял растительное вещество находящееся в полимерном пакете, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 10,20 грамма. После чего ФИО1, умышленно осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, ранее приобретенное им указанное наркотическое средство в полимерном пакете положил в принадлежащую ему сумку, где незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего заведомо зная о том, что в принадлежащей ему сумке хранится незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) выехал из <адрес> в <адрес> края и передвигаясь в качестве пассажира автомобиля марки «мицубиси» г№ регион, незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут автомобиль мицубиси г.№, под управлением ФИО5, был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущёвский» ОМВД РФ по Кущёвскому району <адрес> где в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 25 минут при производстве личного досмотра ФИО1, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых, в сумке находящейся в багажном отделении автомобиля, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с запахом конопли, которое согласно заключения эксперта являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 10,20 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, наркотическое средство массой 10,20 грамма которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознал, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества с назначением наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа применив к подсудимому требования ч. 5 ст. 72 УК РФ, поскольку он до вынесения приговора содержался под стражей.

Вещественные доказательство по уголовному делу – административный материал хранить при уголовном деле, наркотическое средством каннабис (марихуана) находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району (квитанция 100107), суд полагает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Применить к ФИО1, правила ч. 5 ст. 72 УК РФ снизив размер назначенного ему штрафа с 40 000 (сорока тысяч) рублей до 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО1, из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательство по уголовному делу – административный материал хранить при уголовном деле, наркотическое средством каннабис (марихуана) находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кущёвскому району (квитанция 100107), суд полагает необходимым уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробков И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ