Приговор № 1-638/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-638/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт- Петербург 16 апреля 2024 года Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Уланова А.Н., при ведении протокола секретарём Волковой И.А. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Пессонен Е.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-638/2024 в отношении: ФИО2, <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО2 в достоверно неустановленное дознанием время, вплоть до момента его задержания 12.12.2023 около 01 часа 05 минут, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно, в нарушение Федерального закона №3- ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, принадлежащие ему растительные вещества коричневого цвета массами №1-0,91 г, №2-0,91 г, №3-0,91 г, которые согласно заключению эксперта № 15/Э/40-24 от 12 января 2024 г. являются наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса» является значительным размером, при виде инспекторов ДПС взвода № 2, 1 роты ОСБ ДПС № 2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществил сброс находящегося при нем вышеуказанного наркотического средства, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга капитаном юстиции М А.В. на участке местности в 100 метрах от дома 167 корпус 1 строение 1 по проспекту Ветеранов в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 20 минут 12.12.2023. Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с обвинением, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником. Защитник ходатайство ФИО2 поддержал. Представитель государственного обвинения не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела по правилам главы 40 УПК РФ. Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд принимает во внимание, что ФИО2 <...> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность ФИО2, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, <...>, совершение преступления впервые, <...>, легальный род деятельности, что в соответствии со статьёй 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьёй 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьёй 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не установлено, оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не усматривает, полагает, что более мягкое наказание и условное осуждение не достигнет целей исправления подсудимого. Достаточных оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, в том числе, в порядке статьи 76.2 УК РФ, суд не усматривает. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. Суд учитывает, что в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство – растительные вещества коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола канабиса), общей массой 2,61 г, упаковка в которой находятся первоначальные упаковки - сданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга квитанций №012116 серия АБ от 16.01.2024 года, №012117 серия АБ от 12.01.2024 года – хранить до разрешения судьбы по выделенным материалам уголовного дела. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику – адвокату по назначению за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Уланов Антон Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |