Приговор № 1-100/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019

№ 1-100/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Морозовск «04» июня 2019 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием государственного обвинителя, помощника Лиховского транспортного прокурора Баштыгова Х.Т., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мосина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея прямой умысел на незаконные хранение в крупном размере наркотическогоо средства каннабис (марихуана), для личных целей, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, общей постоянной массой 118,30 грамм на территории домовладения по месту своего жительства по адресу <адрес> до 16 октября 2018 года.

16 октября 2018 года в период времени с 09 часов 25 минут до 12 часов 45 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств» на основании постановления № 239 от 10.10.2018 года Каменского районного суда Ростовской области сотрудниками Морозовского линейного отдела полиции ФИО2 МВД России на транспорте в домовладении по месту жительства ФИО1, расположенном по адресу <адрес> было обнаружено и изъято: полимерный пакет с банкой из прозрачного стекла с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта № 1010 от 31 октября 2018 наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 55,0 грамм; полимерный пакет с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта № 1010 от 31 октября 2018 наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 59,20 грамм; полимерный пакет с банкой из прозрачного стекла с сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся согласно заключению эксперта № 1010 от 31 октября 2018 наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 4,10 грамм.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список 1)», наркотическое средство каннабис (марихуана), относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 г. Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 118,30 грамм (55,0+59,20+4,10) наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером (свыше 100 грамм).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину во меняемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что 16 октября 2018 года при обследовании его жилища были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном хранении наркотических средств подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что 16 октября 2018 года в ходе обследования жилища подсудимого были обнаружены и изъяты наркотические средства внешне схожие с марихуаной.

Показаниями свидетелей Свидетель №5, данными им в ходе судебного разбирательства и Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании п. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 октября 2018 года по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве очевидцев при обследовании жилища подсудимого, в ходе которого были обнаружены наркотические средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №7., которая в судебном заседании пояснила, что состоит в браке с подсудимым, подтвердила, что 16 октября 2018 года в их домовладении было обнаружено и изъято растительное вещество.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО5, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании п. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 октября 2018 года, на основании постановления Каменского районного суда Ростовской области, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое вещество (т. 1 л.д. 102, 105).

При этом, суд не принимает в качестве доказательств по данному уголовному делу показания свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №6 (т.1 л.д. 144-146, 180-182), так как они не уличают и не оправдывают подсудимого в совершенном преступлении, не относятся к предмету доказывания по данному делу.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 октября 2018 г. (т.1 л.д. 12);

-протоколом личного досмотра от 16.10.2018 г., согласно которому у ФИО1 ватным тампоном взяты смывы с правой и левой рук, а также изготовлен образец ватного тампона. (т.1 л.д.31);

-актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 16 октября 2018 года, согласно которому в домовладении по месту жительства ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: пакет с банкой из прозрачного стекла с сухой измельченной растительной массой; пакет с банкой из прозрачного стекла с сухой измельченной растительной массой; пакет с сухой измельченной растительной массой; пакет с металлической ложкой; пакет с двумя металлическими ложками, пакет с металлическим ситом, (т.1 л.д. 16-29);

-протоколом осмотра предметов от 07.11.2018 года, согласно которому осмотрены обнаруженные и изъятые при производстве ОРМ в домовладении по месту жительства ФИО1 наркотические вещества ( т.1 л.д. 69-73);

-заключением эксперта № 1008 от 30 октября 2018 года, согласно которому на поверхности контрольного ватного тампона, изъятого 16.10.2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, наркотические средства, психотропные и их прекурсоры, сильнодействующие, ядовиты вещества отсутствуют; на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1, изъятого 16.10.2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержатся наслоения, содержащие в своем составе следовые количества наркотического средства, именуемого как - тетрагидроканнабинол, определить процентное содержание которого не представляется возможным в виду малого количества наслоений, (т.1 л.д.117-120)

-заключением эксперта № 1009 от 31 октября 2018 года, согласно которому на поверхностях двух металлических ложек и самодельного сита, содержатся наслоения, содержащие в своем составе следовые количества наркотического средства, именуемого как - тетрагидроканнабинол, определить процентное содержание которого не представляется возможным в виду малого количества наслоений. (т.1 л.д. 122-125)

-заключением эксперта № 1010 от 31 октября 2018 года, согласно которому представленная на экспертизу измельченная растительная масса серо-зеленого цвета (пакеты № 2.3,4), изъятая в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в домовладении в домовладении но месту жительства ФИО1, расположенному по адресу: <адрес> содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 116,80гр (пакет № 2 - 54,50гр, пакет № 3 -58,70гр, пакет № 4 - 3,60гр), первоначальная постоянная общая масса составила 118,30гр. пакет № 2 - 55,0гр, пакет № 3 - 59,20гр, пакет № 4 - 4,10гр); (т.1 л.д.127-131).

Собранные по делу доказательства исследованы судом непосредственно. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются согласованными как в целом, так и в частностях и непротиворечивыми, дополняют и подтверждают друг друга, соответствуют признакам относимости, допустимости и достоверности.

Оценив доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном хранении наркотических средств полностью доказана, и нашла свое подтверждение в зале судебного заседания.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере», так как в ходе судебного разбирательства по делу обстоятельства незаконного приобретения подсудимым наркотического средства в крупном размере установлены не были.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый <данные изъяты>, данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ признает смягчающими.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, который отрицательно характеризуется, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, его состояния здоровья, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, не связанное с реальной изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей его назначения.

Оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При наличии смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд пришел к выводу о не назначении дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Вознаграждение адвокатов Мосина В.В. и Фроловой С.В. за защиту подсудимого ФИО1 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на два года.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговоров по месту его жительства. Обязать осужденного не реже одного раза в месяц являться в учреждение, для регистрации, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет с банкой и полимерным пакетом с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остатком после экспертиз 53,50гр.; пакет с банкой и бумажным свертком с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остатком после экспертиз 3,40гр.; пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остатком после экспертиз 57,70гр.; пакет с металлической ложкой; пакет с двумя металлическими ложками; пакет с самодельным ситом; пакет с образцом ватного тампона; пакет с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте уничтожить.

Вознаграждение адвоката Фроловой С.В. за участие в судебном заседании 04.06.2019 года в сумме 900 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

Вознаграждение адвоката Мосина В.В. за защиту осужденного ФИО1 в сумме 1800 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

В виду финансовой несостоятельности подсудимого наличия заболевания и инвалидности, освободить подсудимого от несения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: