Решение № 12-16/2020 12-272/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 12-16/2020




УИД: 35MS0038-01-2019-005768-94 Дело № 12-16/2020 (12-272/2019)


Р Е Ш Е Н И Е


г. Череповец 17 января 2020 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 03 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 03 декабря 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за то, что <дата> в 20 часов 50 минут по адресу: Череповецкий район, <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в обоснование жалобы указал, что проживает с женой и четырьмя детьми, один из которых является инвалидом, жена не работает, его (ФИО1) заработная плата составляет 27000 рублей. <дата> он (ФИО1) лишен права управления транспортными средствами. <дата> он (ФИО1) был вынужден сесть за руль автомобиля, т.к. рейсовый автобус сломался, на такси денег не было, а он (ФИО1) опаздывал на работу. Он (ФИО1) работает на территории ПАО «Северсталь», распорядок на данном предприятии очень жесткий, он (ФИО1) должен приступить к рабочим обязанностям вовремя. До <дата> автомобилем не управлял.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. На основании ст. 30.7 ч. 6 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- протоколом <№> об административном правонарушении от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- протоколом <№> от <дата> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № <№> от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год, постановление вступило в законную силу <дата>.

Мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Оценив все исследованные доказательства, приведя соответствующие мотивы в постановлении, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1, верно квалифицировав его действия по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

Обстоятельства, при которых заявителем ФИО1 было совершено административное правонарушение, а также причины, на которые он ссылается в жалобе, не отвечают тем условиям, при которых возникает состояние крайней необходимости, предусмотренное ст. 2.7 КоАП РФ, и не могут расцениваться как основания для прекращения производства по делу.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 03 декабря 2019 года о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья О.А. Титова

Согласовано

Судья О.А. Титова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ