Приговор № 1-107/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-107/2025

50RS0039-01-2025-001200-19 1-107/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тюкова А.В.,

при секретаре Бондаренко К.С.,

с участием государственного обвинителя Скрябиной А.В.,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Ким О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в нарушении п.7 ст. 2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее Федеральный закон), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона, гражданкой Российской Федерации, предоставившей в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, и не предоставляя места пребывания (проживания) иностранным гражданам, в период времени с <дата> по <дата> умышленно, осознавая, что его действия незаконны, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 4 (четырех) иностранных граждан, т.е. постановку их на учет по месту пребывания в РФ без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания), путём подачи в отдел по вопросам миграции Межмуниципального управления МВД России «Раменское» уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО5), <дата>, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, около 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, встретился возле <адрес> с гражданином <...> ФИО2, <дата> года рождения, получив необходимые для оформления уведомлений документы на имя указанного иностранного гражданина, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей 00 копеек, около 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, проследовал к своему месту жительства по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном, используя свою учетную запись, зашел на приложение «Госуслуги» и, действуя по направлению приложения, подготовил и заполнил заявление соответствующего образца о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на иностранного гражданина, которое используя приложение «Госуслуги», <дата>, в период времени с 12 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», с указанием места регистрации данного гражданина в квартире по адресу: <адрес>, где он (ФИО5) зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.

<дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление и на основании приказа МВД РФ от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ) <дата> данные о указанном гражданине были внесены в базу данных ОВМ, тем самым гражданин <...> ФИО2, <дата> года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Он же (ФИО5), продолжая свой преступный умысел, <дата>, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, около 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, встретился возле <адрес> с гражданином гражданина Республики Киргизия ФИО3, <дата> года рождения, получив необходимые для оформления уведомлений документы на имя указанного иностранного гражданина, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей 00 копеек, около 10 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, проследовал к своему месту жительства по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном, используя свою учетную запись, зашел на приложение «Госуслуги» и, действуя по направлению приложения, подготовил и заполнил заявление соответствующего образца о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на иностранного гражданина, которое используя приложение «Госуслуги», <дата>, в период времени с 10 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», с указанием места регистрации данного гражданина в квартире по адресу: <адрес>, где он (ФИО5) зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.

<дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление и на основании приказа МВД РФ от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ) <дата> данные об указанном гражданине были внесены в базу данных ОВМ, тем самым гражданин <...> ФИО3, <дата> года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Он же (ФИО5), продолжая свой преступный умысел, <дата>, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, около 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, встретился возле <адрес> с гражданином <...> ФИО4, <дата> года рождения, получив необходимые для оформления уведомлений документы на имя указанного иностранного гражданина, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей 00 копеек, около 11 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, проследовал к своему месту жительства по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном, используя свою учетную запись, зашел на приложение «Госуслуги» и, действуя по направлению приложения, подготовил и заполнил заявление соответствующего образца о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на иностранного гражданина, которое используя приложение «Госуслуги», <дата>, в период времени с 11 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», с указанием места регистрации данного гражданина в квартире по адресу: <адрес>, где он (ФИО5) зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.

<дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление и на основании приказа МВД РФ от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ) <дата> данные об указанном гражданине были внесены в базу данных ОВМ, тем самым гражданин <...> ФИО4, <дата> года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Он же (ФИО5), продолжая свой преступный умысел, <дата>, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, около 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, встретился возле <адрес> с гражданином <...> ФИО1, <дата> года рождения, получив необходимые для оформления уведомлений документы на имя указанного иностранного гражданина, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей 00 копеек, около 13 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, проследовал к своему месту жительства по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, воспользовавшись мобильным телефоном, используя свою учетную запись, зашел на приложение «Госуслуги» и, действуя по направлению приложения, подготовил и заполнил заявление соответствующего образца о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, утвержденного ФЗ № 109 от 18.07.2006 на иностранного гражданина, которое используя приложение «Госуслуги», <дата>, в период времени с 13 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», с указанием места регистрации данного гражданина в квартире по адресу: <адрес>, где он (ФИО5) зарегистрирован, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось.

<дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное уведомление и на основании приказа МВД РФ от 10.12.2020 г. № 856 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ) <дата> данные об указанном гражданине были внесены в базу данных ОВМ, тем самым гражданин <...> ФИО1, <дата> года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, он (ФИО5) осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 4 (четырех) иностранных граждан на безвозмездной основе. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, он (ФИО5) лишил возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, что он полностью признает свою вину, в чем искренне раскаивается.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый понимает и осознает, содержание ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ ей дополнительно разъяснены.

Государственный обвинитель, адвокат против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации,

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, способствование экономии правовых средств (особый порядок судебного разбирательства).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой ФИО5, его имущественного положения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст. 43, ст. 60 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимой, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает и полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <номер>.

Разъяснить ФИО5, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО5 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья А.В. Тюков