Определение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-788/2017 М-788/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1077/2017

Дело №2-1077/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» мая 2017 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Романовой К.И.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением *** доли дома №<адрес> и снятии их с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указывает на то, что он является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном помещении зарегистрированы по месту жительства он и ответчики. В период с <дата> по <дата> они состояли в зарегистрированном браке с ФИО3 В период брака он предоставил ФИО3 право пользования принадлежащей ему на праве собственности *** доли дома, где она была зарегистрирована по месту жительства. Также с рождения был зарегистрирован их сын ФИО4 После расторжения брака по прошествии некоторого времени ФИО3, забрав сына, добровольно выехала на другое место жительства, вывезла свои вещи и вещи сына. В настоящее время ФИО3 и ФИО4 на спорной жилплощади не проживают с <дата> членами его семьи не являются, близкие отношения не поддерживают. Наличие регистрации ответчиков в указанном доме нарушают его права собственника.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя истца ФИО2 на отказ от иска оговорены в доверенности от <дата>.

Выслушав мнение ответчика ФИО3, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает принять отказ истца от иска.

В связи с чем производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.