Решение № 2-279/2026 2-279/2026(2-4949/2025;)~М-4064/2025 2-4949/2025 М-4064/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-279/2026

Дело № 2-279/2026

36RS0005-01-2025-005860-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Цыганковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты по случаю потери кормильца,

установил:

Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования по Воронежской области (далее - ОСФР по ВО) обратилось в суд с данным иском, указав, что с 01.09.2022 ФИО1 была возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно заявлению от 03.10.2022. В соответствии с указанной выше нормой закона право на пенсию по случаю кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет. Также к пенсии ФИО1 с 01.09.2022 была продлена выплата федеральной социальной доплаты (далее - ФСД). Обращаясь 13.07.2021 в Отделение Фонда через Портал государственных Российской Федерации с заявлением о доставке пенсии, ответчик была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (пп. «а» п.4 заявления о назначении пенсии от 13.07.2021). Согласно предоставленной справке от 05.09.2022 №027, ФИО1 является студентом ФГБОУ ВО «Воронежского государственного аграрного университета императора Петра I», обучающимся по очной форме со сроком обучения с 01.09.2021 по 31.08.2026. Ответчик понимала, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты является факт обучения по очной форме в учебном заведении. ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии, прекращение её выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Зная об указанных обстоятельствах, ответчик скрыл от истца факт отчисления из вышеуказанного учебного заведения с 31.07.2023 и продолжил получать пенсию и ФСД. О данном обстоятельстве стало известно в связи с проведением контрольных мероприятий и поступлением справки от 30.11.2023 №1144 из ФГБОУ ВО «Воронежского государственного аграрного университета имени императора Петра I» 31.07.2023, и, соответственно, утраты права на пенсию и ФСД, ответчик продолжал получать денежные средства. Ввиду отсутствия у истца сведений об отчислении ответчика из учебного заведения за период с 01.08.2023 по 31.12.2023 ФИО1 незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца и ФСД на общую сумму 58 769,35 руб. Письмом от 19.03.2024 ответчику направлялось уведомление о добровольном внесении незаконно полученной суммы пенсии и ФСД, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Воронежской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общей сумме 58 769,35 руб.

Представитель истца ОСФР по ВО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ФИО1, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Получение почтовых извещений суда, в том числе о явке в заседание 28.01.2026, игнорировались ответчиком. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением почтовой корреспонденции, в т.ч. и судебных уведомлений, несет сам ответчик. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявка ответчика за получением заказных писем с судебными повестками, следует считать отказом от получения судебных извещений. С учетом изложенного, суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст. 7, ч. 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ст. 39, ч. 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на социальные пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении».

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии со ст. 12.1. Федерального Закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 ст. 28 Закона, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 03.10.2022, решением ГУ УПФ РФ в г. Воронежа ответчику с 01.09.2022 была возобновлена выплата социальной пенсия по случаю потери кормильца, к данной пенсии выплачивалась федеральная социальная доплата (л.д. 6-10).

В своем заявлении ФИО1 указала, что уведомлена о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплат, а также изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 11-12).

Вместе с заявлением ФИО1 предоставила справку от 05.09.2022. № 027, согласно которой она является студентом ФГБОУ ВО «Воронежского государственного аграрного университета императора Петра I», обучающимся по очной форме со сроком обучения с 01.09.2021 по 31.08.2026 (л.д. 15).

При проведении проверки ОСФР по ВО было установлено, что 26.07.2023. ФИО1 была отчислена из указанного учебного заведения по собственному желанию (л.д. 16).

15.02.2024 ОСФР по ВО принято решение о прекращении выплаты ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.08.2023 (л.д. 17-20).

Также ОСФР по Воронежской области вынесены решения № 940 и № 941 от 15.02.2024. об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии ответчику (л.д. 21-22).

Согласно представленному истцом расчету переплата социальной пенсии ФИО1 за период с 01.08.2023 по 31.12.2023 составила 28 405,95 руб., переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2023 по 31.12.2023 составила 30 363,40 руб. (л.д. 23).

19.03.2024 в адрес ФИО1 было направлено письмо с требованием погасить переплату пенсии в размере 58 769,35 руб. (л.д. 24).

Переплата ответчиком погашена не была, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Следовательно, по данному делу юридически значимым с учетом характера спорных отношений и норм материального права их регулирующих, является установление следующих обстоятельств: имела ли место со стороны ответчика, отчисленного из учебного учреждения, недобросовестность в получении в период с 01.08.2023 по 31.12.2023 пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика, получившего вышеуказанные выплаты, возлагается на сторону, требующую их возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что после отчисления из учебного заведения в период с 01.08.2023 по 31.12.2023 ответчиком была получена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к ней.

Однако, из письменного обязательства ответчика, содержащегося в заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца буквально не следует, что ему было разъяснено, что прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение указанных денежных выплат, о котором ответчик обязан своевременно сообщить пенсионному органу.

Каких-либо иных доказательств недобросовестности ФИО1 при получении пенсии в спорный период (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ) истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных выплат социального характера, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных выплат социального характера: пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 58 769,35 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04.02.2026.

Судья Е.В. Наседкина