Постановление № 5-8/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017

Дело № 5-8/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре Д.Г.Латкине, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбуждённое по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 №, составленному УУП МО МВД России «Алейский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, на почве неприязненных отношений причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, сдавив правой рукой в области шеи и ткнув пальцем в область левого глаза. Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 имеются кровоподтеки в окологлазничной области слева, на передней поверхности шеи слева в средней трети, и не причинили вред здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 не признал себя виновным, не отрицая факта причинения телесных повреждений, пояснял, что он оборонялся.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он пришёл к ФИО6, прошёл в дом, где увидел ФИО2, на которого он накинулся, в ходе борьбы он упал на пол, ФИО2 удерживал его за шею до приезда сотрудников полиции и повредил глаз.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом правонарушении не признал, пояснив, что действительно приходил Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, между ними возник конфликт, он удерживал за шею ФИО5 на полу, но это была самооборона.

Несмотря на непризнание вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Пояснениями потерпевшего ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он пришёл к ФИО6, пройдя в дом, он стал бороться с ФИО2, в результате борьбы они повалились на пол, ФИО2 ткнул его в область левого глаза, стал сдавливать рукой в области шеи, отчего он испытал физическую боль.

Пояснения потерпевшего объективно подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО5 имеются кровоподтёки в окологлазничной области слева (1), на передней поверхности шеи слева в средней трети (1), кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, которые не причинили вред здоровью, были причинены за 5-7 суток до осмотра и могут соответствовать сроку ДД.ММ.ГГГГ Полосовидный кровоподтёк в области шеи мог образоваться как от удара твердым тупым предметом, так и от сдавливания шеи твердым тупым объектом, возможно от сдавления областью локтевого сгиба. Остальные телесные повреждения образовались от ударов кулаками, ногами, возможность образования телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста можно исключить.

Кроме того, показания потерпевшего подтверждаются пояснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Потерпевший №1 и ФИО2 боролись в доме, ФИО2 обхватил рукой за шею ФИО5, который не мог подняться; заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО2 за причинение телесных повреждений.

Факт борьбы и причинения телесных повреждений Потерпевший №1 ФИО2 не отрицал в ходе судебного заседания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО2, находясь в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ткнул Потерпевший №1 пальцем в область левого глаза, а также сдавил рукой в области шеи, причинив ему физическую боль.

Вопреки доводам ФИО2, признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, не установлено, поскольку, несмотря на то, что Потерпевший №1 спровоцировал конфликт и драку, но находясь на полу, перестал оказывать сопротивление ФИО2, который продолжал его удерживать до приезда сотрудников полиции еще в течение 40 минут.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающего обстоятельства судья признает оказание ФИО2 содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающие по делу обстоятельства судьёй не установлены.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 3.1, 3.5 КоАП РФ принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач административного законодательства в области охраны здоровья граждан, где приоритетом является жизнь и здоровье гражданина, предупреждения административных правонарушений, учитывая материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа не в максимальных размерах.

руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Алейский»), ИНН <***> р/с 40№ отделение Барнаул, <адрес>, БИК 040173001, КБК 18№, КПП 22010100, ОКТМО 01703000, УИН: 18№.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алейский городской суд Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока постановлении будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня получения (вручения) постановления.

Судья О.В.Галкина