Решение № 2-2509/2018 2-2509/2018 ~ М-1564/2018 М-1564/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2509/2018

Дело 2-2509/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

630107, <...>

09 июня 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Хлебове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнений просило:

взыскать с ответчиков, соразмерно занимаемой доли в праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО7, ФИО2:

- с ФИО1 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 673,33 руб.;

- с ФИО3 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4673,33 руб.;

- с ФИО4 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 673,33 руб.;

- с ФИО5 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 346,68руб.;

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 973,59 руб.;

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 352,5 руб.;

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2630,47 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, получали от истца услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Действующим законодательством на потребителя возложена обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. Вопреки установленным нормам, ответчики оплату услуг производят ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о взыскании задолженности в отношении ФИО1 прекращено, разъяснено право кредитора предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Также определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство прекращено в части требований к ФИО2 о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4673,33 руб., по горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3649,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в уточненном иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 по сведениям Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признает надлежащим извещением.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу<адрес> состоят на регистрационном учете ответчики: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО1 по 1/6 доли каждому. Законным представителем ФИО7, ФИО8 в спорный период является долевой собственник и зарегистрированная по месту проживания ФИО5

В силу ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Учитывая, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> оборудован системами обеспечения жильцов тепловой и электрической энергией со свободным доступом к сети, договор энергоснабжения является заключенным. Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.153 ЖК РФ собственник или наниматель, а также иные лица, пользующиеся жилым помещением на законных основаниях, обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение). В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило предусмотрено ч.2 ст.69 ЖК РФ, предусматривающей, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании из представленного истцом расчета установлено, что плата за пользование коммунальными услугами по вышеуказанному адресу вносится несвоевременно и не в полном объеме, имеется задолженность: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23366,65 руб. (с учетом доли умершего ФИО1); по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49326,09 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиками доказательств обратного, равно как и возражений по иску, не представлено.

Определением суду при подготовке по делу ответчикам предлагалось представить доказательству оплаты долга.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При данных обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с учетом того, что определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования о взыскании задолженности в отношении ФИО1 прекращено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию:

- задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно принадлежащим долям в праве собственности на квартиру): с ФИО3 в сумме 4673,33 руб.; с ФИО4 в сумме 4 673,33 руб.; с ФИО5 в сумме 9 346,68 руб., итого 18693,32 руб.;

- задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 973,59 руб. солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5;

- задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в сумме 43 352,5 руб.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины из расчета:

- взыскана задолженность по тепловой энергии в размере 18693,32 руб. (в том числе пропорционально долям: с ФИО3 в сумме 4673,33 руб.; с ФИО4 в сумме 4 673,33 руб.; с ФИО5 в сумме 9 346,68 руб.). Соответственно 747,73 руб., соответственно суммы госпошлины составят: с ФИО3 - 186,93 руб.; с ФИО4 – 186,93 руб.; с ФИО5 – 373,86 руб.;

- взыскано с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49326,09 руб. (5973,59+43352,50), соответственно, с ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1679,78 руб.

Итого: 747,73 + 1679,78 = 2427,51 руб. Истцом оплачено 2630,46 руб. Излишек государственной пошлины подлежит возврату в порядке ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4673,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 186,93 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4673,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 186,93 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9346,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 373,86 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49326,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1679,78 руб.

На сумму излишне уплаченной государственной пошлины 202,95 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2018 года.

Судья: (подпись) И.С. Новикова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2509/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.