Приговор № 1-64/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-64/2018Дело № 1-64/2018 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Г. Красноуральск 30 мая 2018 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего Иллариончиковой А.С. При секретаре Веселковой Л.П. С участием государственного обвинителя Доможирова ФИО8 Холодова ФИО9 Защитника, адвоката ФИО1 ФИО10. Подсудимого ФИО2 ФИО11 Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>», проживающего в городе <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес>, не судимого С 11,03.2018 года по 13.03.2018 года задержанного по ст. 91 УПК РФ, В совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, В период времени с 16:00 часов 04 января 2018 года до 15:53 часов 05 января 2018 года ФИО2 ФИО13 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома, принадлежащего ФИО2 ФИО19., расположенного в городе <адрес> имея умысел на тайное хищение имущества последнего, найденной возле дома отверткой открутил решетку окна данного дома, ведущей в подвал дома и найденной рядом с домом кувалдой разбил стекло указанного окна, через которое незаконно проник в жилище. Находясь внутри дома, ФИО2 ФИО16 обыскал его и в кухне обнаружил и тайно похитил с барной стойки бутылку белого вина " "TOKAJI FURMINT" Shateau Dereszla стоимостью 500 рублей, из холодильника бутылку красного вина стоимостью 500 рублей, из прихожей в шкафу обнаружил и похитил мужской пуховик фирмы "Адидас" стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО2 ФИО14 После чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 ФИО20. материальный ущерб на сумму 3000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО15 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, виновным он признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Состояние опьянения способствовало совершению преступления. Не возражает против рассмотрения дела без участия потерпевшего. Потерпевший ФИО2 ФИО17. указал в материалах дела, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. До судебного заседания никаких ходатайств в суд не направил. Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимому разъяснены и понятны, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Вина подсудимого является доказанной собранными доказательствами по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 ФИО18 следует квалифицировать по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61,63 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние, явка с повинной. Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, следует признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как личность подсудимый охарактеризован участковым инспектором в быту удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по ст. 20.20 и 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание особый порядок рассмотрения дела, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимого, его раскаяние, размер ущерба, суд находит возможным исправление ФИО2 ФИО21 без изоляции от общества при условном осуждении. С учетом данных обстоятельств суд находит возможным не применять к нему дополнительные виды наказания, установленный санкцией данной части указанной статьи. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, что исключает применение положений ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ. Исходя из положений ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. Руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначив испытательный срок один год. Обязать ФИО2 ФИО23 в период испытательного срока периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки за адвоката отнести на счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, переданные на хранение ФИО2 ФИО25 оставить последнему, пуховик, переданный в камеру хранения ОМВД России по городу Красноуральску, передать по принадлежности ФИО2 ФИО24 Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Красноуральский городской суд. Председательствующий: Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Иллариончикова Асия Салимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 апреля 2021 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |