Приговор № 1-139/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-139/2019

Дело № 1-139/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 14 мая 2019 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю.,

с участием прокурора Мулюкиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кинжабулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09.02.2007 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 05.03.2007 года данное правонарушение рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании части 3 статьи 32.7 КоАП РФ начало срока лишения считается с 01.12.2017 года.

01.04.2007 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 17.04.2007 года данное правонарушение рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании части 3 статьи 32.7 КоАП РФ начало срока лишения считается с 02.06.2019 года.

19.06.2007 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 09.07.2007 года данное правонарушение рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании части 3 статьи 32.7 КоАП РФ начало срока лишения считается с 03.06.2021 года.

09.10.2007 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 29.10.2007 года данное правонарушение рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании части 3 статьи 32.7 КоАП РФ начало срока лишения считается с 04.06.2023 года. Датой окончания срока лишения считается 04.12.2024 года.

ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортным средством, подвергнутым административному наказанию, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 23 февраля 2019 года около 22:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобиля марки HYUNDAISOLARIS государственный регистрационный знак № регион, находящегося у дома № 2 по ул. Майская площадь в г.Троицке Челябинской области, запустив его двигатель, доехал до магазина «Копеечка», купил сигареты. После чего поехал в строну своего дома, и находясь на участке местности, расположенном у дома № 2 по ул. Майская площадь в г.Троицке Челябинской области, в 22 часа 30 минут 23 февраля 2019 года остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, а затем отстранен от управления автомобилем марки HYUNDAISOLARIS государственный регистрационный знак № регион, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 23 февраля 2019 года.

На законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО9. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 отказался, о чем инспектором составлен акт № от 23.02.2019 года и протокол № от 23.02.2019 года.

В силу Примечания 2 к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 23 февраля 2019 года управлял транспортным средством - автомобилем марки HYUNDAISOLARIS государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Кинжабулатов Р.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Мулюкина О.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения ФИО1 (л.д. 27-28), которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела, и в которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает как его явку с повинной, правдивые и признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования, в ходе осмотра места происшествия, указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела (л.д. 29-33), что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную и удовлетворительную характеристики, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ, с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу:

- диск DVD-R с фрагментом видеозаписи от 23 февраля 2019 года - хранить при уголовном деле;

- освободить ФИО2 от обязанности хранить автомобиль HYUNDAISOLARIS государственный регистрационный знак № регион, белого цвета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: