Приговор № 1-200/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-200/2020

61RS0011-01-2020-000611-05 К делу 1-200/20 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 г. г.ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Рыжкиной Е.А,

подсудимого ФИО2

защитника Васютина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, инвалида 3 группы, работает по договору, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, судимости не имеющий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так 16 февраля 2020 года примерно в 22 часа 30 минут, ФИО2, находился на участке правого берега реки Северский Донец, расположенном примерно в 80 метрах в северо-западном направлении от территории домовладения № по <адрес>, где возле камня увидел пистолет «STALKERJZORAKI-MOD 914 - S, № – 331567/№», калибра 9 мм, являющийся переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из сигнально-шумового пистолета «STALKERJZORAKI-MOD 914 - S, N2 0513 - 331567/№», калибра 9 мм и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение, хранение и перевозку вышеуказанного огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, взял вышеуказанный пистолет, тем самым совершил незаконное приобретение огнестрельного оружия и, не имея соответствующего разрешения на приобретение, ношение, хранение и перевозку огнестрельного оружия, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» за № от 13.12.1996г. и в нарушение правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. за №, с целью незаконного владения огнестрельным оружием, перенес вышеуказанный пистолет к стоящему примерно в 10 метрах от него на вышеуказанном участке местности автомобилю «Honda Civic» регистрационный знак <***> rus серого цвета 2008 года, принадлежащего его отцу ФИО4, после чего положил пистолет в подлокотник между водительским и передним пассажирским сидениями в салоне вышеуказанного автомобиля, где хранил и перевозил по территории <адрес> и <адрес>, затем привёз данный пистолет на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где продолжал хранить его. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и хранение огнестрельного оружия на вышеуказанном автомобиле, в салоне которого продолжал находится в подлокотнике между сиденьями пистолет, поехал в <адрес>.

В этот же день, в дневное время, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в <адрес> возле <адрес> ФИО2 и в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет, который является переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из сигнально-шумового пистолета.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Также ФИО2 подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. На этом основании суд полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение, хранение и перевозка огнестрельного оружия.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признает, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, является инвали<адрес> группы. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья, а также то, что он является инвали<адрес> группы. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст. 60 УК РФ. С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – пистолет калибра 9 мм, являющийся переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> передать для уничтожения в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи им жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Н. Магзина