Приговор № 1-215/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-215/2018дело № 1 – 215/2018 Именем Российской Федерации г. Уфа 20 июня 2018 года Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р., с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Гусельникова Д.В., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Табачук Ж.И. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, при секретаре Шкурихиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <адрес>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящей, ранее судимой: - 05.02.2018 г. Кировским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей.(штраф не оплачен). Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба. Преступление совершено при следующих обстоятельствах дела: У ФИО1 проживающей совместно с потерпевшей ФИО4, являющейся ее бабушкой. По адресу г.Уфа, ул. <адрес>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра, находясь дома по месту своего жительства, воспользовавшись беспрепятственного доступа в комнату проживания потерпевшей, заведомо обладая информацией об имеющихся денежных сбережения потерпевшей, являющейся пенсионеркой и инвалидом 3 группы, прошла в комнату, в которой проживает ФИО4 со своим супругом ФИО5, откуда похитила денежные средства в размере 5000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась. В результате совершения данного преступления, потерпевшей ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей, являющийся для нее значительным. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном деянии признала полностью, заявила суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указала на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом. Заслушав мнение защиты, поддержавшего ходатайство подсудимой, исследовав письменное заявление потерпевшей, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке, а также заключение представителя государственного обвинения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Умышленные действия подсудимой ФИО1 в результате которых,она действуя из корыстных побуждений, тайно, совершила хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает: Как личность ФИО1 в совокупности характеризующего материала, характеризуется отрицательно, как склонная к совершению преступлений, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает – полное признание вины и раскаянье, добровольное возмещение ущерба от преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка 08.07.2017г.р., нахождение в состоянии беременности. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, отношение подсудимой к совершенному преступлению, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденной, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением положения ст. 73 УК РФ. При этом в целях возложения дополнительных ограничений, которые по мнению суда будут способствовать перевоспитанию осужденной, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание. Определяя размер наказания, суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что подсудимая обвиняется в соврешении преступления средней тяжести, суд руководствуясь ч.6 ст. 15 УПК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая, что инкриминируемое преступление совершено при наличии непогашенной судимости за аналогичное деяние, что свидетельствует об отсутствии сделанных подсудимой должных выводов. Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимую ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которых обязать осужденную один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по Кировскому району, в дни установленные инспекцией. На период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: -на изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также на выезд за пределы территории ГО г.Уфа. -один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, дни установленные инспекцией. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу. Наказание по приговору от 05.02.2018 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по делу: - копию пенсионного удостоверения на ФИО4, справка об установлении инвалидности выданной на имя ФИО4, справка с УПФР по Кировскому району г. Уфы РБ о сумме получаемых денежных средств приобщенные к материалам дела - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Судья Р.Р. Усманов Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-215/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-215/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-215/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-215/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-215/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-215/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-215/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-215/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-215/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-215/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-215/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |