Решение № 12-64/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-211/2021

Дело № 12-64/2021

УИД № 0


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

28 июля 2021 года г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Анисимов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением установлено, что ФИО1 не уплатила административный штраф в размере <данные изъяты> рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении Кукморского районного суда Республики Татарстан от 22.01.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от ФИО1 поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, считая его незаконным. В обосновании жалобы указала, что документ об оплате штрафа, назначенного постановлением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, она не получала. Когда она была вызвана в Вятскополянское МОСП УФССП России по Кировской области, ей выдали квитанцию об оплате штрафа, она сразу же оплатила штраф в размере <данные изъяты> рублей. После этого ей снова назначен штраф в размер <данные изъяты> рублей. Денежных средств для оплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, у нее нет. Просила учесть ее тяжелое материальное положение, поскольку имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия.

И.о. начальника Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей Кукморского районного суда Республики Татарстан о взыскании с ФИО1 административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с тем, что в срок предусмотренный ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ей не оплачен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный судьей Кукморского районного суда Республики Татарстан. Ппостановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Вятскополянского МОСП поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные ФИО1 по исполнительному производству <данные изъяты> в счет погашения административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного судьей Кукморского районного суда РТ.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно постановлению Кукморского районного суда Республики Татарстан от 22.01.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой штрафа, назначенного постановлением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, размер долга по исполнительному производству составляет 1000 рублей.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 в установленный законом срок, который истек ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный вступившим в законную силу постановлением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным судебным приставом-исполнителем Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в котором указан состав совершенного ей правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства Вятскополянского МОСП УФССП России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость и достоверность принятых во внимание судом первой инстанции доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении, правильно квалифицировав действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вышеперечисленным доказательствам судом первой инстанции дана оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Факт уплаты ФИО1 административного штрафа в полном размере после истечения срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (31.05.2021), не является основанием для освобождения ее от административной ответственности и свидетельствует о наличии в ее действиях (бездействии) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который является формальным.

Административное наказание в виде штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Оснований, при которых ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, в соответствии с ч.ч. 2.2. и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 названного Кодекса, не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, не установлено, нормы материального права применены правильно.

Из материалов дела, доводов жалобы не усматривается обстоятельств, которые могли бы повлиять на выводы мирового судьи, но не были учтены.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Д.Е. Анисимов

Решение12.08.2021