Приговор № 1-578/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-578/2020

11RS0001-01-2020-004229-49 Дело № 1-578/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 28 мая 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара Лобачева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Трофимова К.К., представившего удостоверение № 626 и ордер

№ 517 от 28.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора № 595ТД от 21.02.2019 ФИО1 был назначен на должность территориального директора Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее ООО «...», Общество), расположенного по адресу: ..., зарегистрированного 04.03.2011 в Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица за основным государственным регистрационным номером ... с определением в качестве основного вида экономической деятельности - торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами в специализированных магазинах. Юридический адрес Общества: ...

ООО «...» имеет Управляющую организацию - Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...»), зарегистрированное 03.02.2009 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица за основным государственным регистрационным номером ..., с определением в качестве основного вида экономической деятельности - деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита, по налоговому консультированию. Юридический адрес ООО «...»: ....

В соответствии с п. 2.2.1. вышеуказанного трудового договора ФИО1 обязан добросовестно выполнять должностные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией. В соответствии с п. 3.1 нести дисциплинарную, материальную и другие виды ответственности в соответствии с законодательством РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на него трудовым договором № 595 ТД, должностной инструкцией, правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами. В соответствии с п. 3.2 нести полную индивидуальную материальную ответственность, предусмотренную статьей 243 Трудового кодекса РФ.

21.02.2019 между ООО «... в лице генерального директора ООО «... ... А.А., и ... А.А. заключен договор №595 о полной материальной индивидуальной ответственности, согласно которому ФИО1, являясь территориальным директором ООО «...», принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенного ему ООО ...», материальных ценностей и денежных средств, за порчу или небрежное отношение к хранению и использованию, хищение имущества, причинение материального ущерба.

Согласно должностной инструкции территориального директора ООО «... утвержденной 01 июня 2019 года на ФИО1 возложены следующие обязанности: контролировать правильность хранения, раскладки товара на полках, соответствие цен, указанных на товаре (п. 2.3.2); своевременно контактировать с менеджером коммерческого отдела по наличию товара на торговой точке и соответствие ассортиментной матрице (п. 2.3.3); осуществлять контроль остатков товара на складах точек продаж в соответствие с управленческим учетом : проводить плановые и внеплановые ревизии, готовить отчетную документацию по результатам проверки, контролировать сверку фактических остатков по программе «1С» (п. 2.4.5); участвовать в проведении служебных расследований по выявленным нарушениям, своевременно запрашивать, оформлять и предоставлять необходимую документацию (п. 2.4.7). С данной должностной инструкцией ФИО1 ознакомился под подпись.

Таким образом, ФИО1, состоя в должности территориального директора ООО «... являлся материально ответственным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями в указанной коммерческой организации, и в силу своего служебного положения ФИО1 должен был обеспечить сохранность имущества, принадлежащего ООО «...

ФИО1 в период времени с 29.08.2019 по 13.09.2019, находясь в офисе ООО «..., расположенном в магазине (салоне) «... реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения имущества, принадлежащего ООО «... являясь материально-ответственным лицом, выполняющим организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, из корыстных побуждений, используя свое служенное положение, осуществил безвозмездное изъятие сотового телефона марки «... стоимостью 6 500 рублей 00 копеек, сотового телефона марки «...» стоимостью 5 262 рубля 00 копеек, сотового телефона марки «... стоимостью 15 831 рубль 20 копеек, всего на общую сумму 27 593 рубля 20 копеек, принадлежащих ООО «... из офиса, расположенного в помещении магазина (салона) «...» по адресу: ....

Незаконно завладев указанными сотовыми телефонами, ФИО1 распорядился данным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «...» ущерб на общую сумму 27 593 рублей 20 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель предъявленное обвинение ФИО1 поддержал в полном объеме, а подсудимый ФИО1 заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшей ФИО2, о чем имеются сведения в материалах уголовного дела.

Учитывая, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, с которым последний полностью согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной подсудимого, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, ... суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Сведений о совершении подсудимым преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в материалах дела не содержатся, т.к. имеющий у ФИО1..

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на данный момент в браке не состоит, участие в содержании и воспитании ребенка 2010 года принимает добровольно.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая цель и мотивы преступления, обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Однако учитывая, что подсудимый принес явку с повинной, полностью признал вину в совершении преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, на данный момент его ребенок нуждается в проведении тяжелой операции по пересадке костного мозга за пределами Республики Коми, и подсудимый является его единственным донором, суд указанные смягчающие обстоятельства признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающими суду основания применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

-копия трудового договора №595 от 21.02.2019; копия договора №595 о полной материальной ответственности от 21.02.2019; копия должностной инструкции территориального директора ООО «...»; копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу; копия приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора с работником, копия служебной записки по факту недостачи, установленной инвентаризацией от 19.01.2020; копия товарной накладной от 01.08.2019; копия товарной накладной от 05.07.2019; копия договора №УК-2/13 от 22 июля 2013 года; копия решения 8/2019 от 19 июля 2019; справка о доходах и суммах налога в отношении ФИО1; копия перемещения товаров №... от 19.02.2019; копия перемещения товаров №... от 08.07.2019; копия перемещения товаров №... от 29.08.2019; копия регламента приемки и отправки товарно-материальных ценностей в ООО «... копия товарной накладной №... 14 июня 2019 года; перемещение товара №... инвентаризационная опись №732 от 05.10.2019; сличительная ведомость №732 от 05.10.2019, выписки из Единого государственного реестра юридических лица в отношении Общества с ограниченной ответственностью «...» ОГРН ..., Общества с ограниченной ответственностью «...» ..., - хранить в уголовном деле;

- оптический диск №..., содержащий информацию об учетных записях и всех объявлениях абонентского номера ... хранить при уголовном деле;

-сотовые телефоны марки «...» (IMEI1: ...; IMEI2: ...), марки «...» (IMEI1: ...: ... находящиеся на хранение в УМВД России по г. Сыктывкару, вернуть по принадлежности осужденному ФИО1;

-коробку с сотовым телефоном марки ...» (IMEI1: ... IMEI2: ... переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару – возвратить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «...» ... О.А.

Процессуальные издержки в сумме 1250 рублей, связанные с оплатой труда защитника Бутолину А.В., а также в сумме 2125 рублей, связанные с оплатой труда защитника Трофимова К.К., по защите интересов ФИО1 на стадии предварительного следствия, возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

-копия трудового договора №595 от 21.02.2019; копия договора №595 о полной материальной ответственности от 21.02.2019; копия должностной инструкции территориального директора ООО «... копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу; копия приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора с работником, копия служебной записки по факту недостачи, установленной инвентаризацией от 19.01.2020; копия товарной накладной от 01.08.2019; копия товарной накладной от 05.07.2019; копия договора №УК-2/13 от 22 июля 2013 года; копия решения 8/2019 от 19 июля 2019; справка о доходах и суммах налога в отношении ФИО1; копия перемещения товаров №... от 19.02.2019; копия перемещения товаров №... от 08.07.2019; копия перемещения товаров №... от 29.08.2019; копия регламента приемки и отправки товарно-материальных ценностей в ООО ... копия товарной накладной №... от 14 июня 2019 года; перемещение товара №... инвентаризационная опись №732 от 05.10.2019; сличительная ведомость №732 от 05.10.2019, выписки из Единого государственного реестра юридических лица в отношении Общества с ограниченной ответственностью ... ОГРН ..., Общества с ограниченной ответственностью «...» ... - хранить в уголовном деле;

- оптический диск ..., содержащий информацию об учетных записях и всех объявлениях абонентского номера ..., хранить при уголовном деле;

-сотовые телефоны марки ... (IMEI1: ... IMEI2: ...), марки «...» (IMEI1: .../ IMEI2: ...), находящиеся на хранение в УМВД России по г. Сыктывкару, вернуть по принадлежности осужденному ФИО1;

-коробку с сотовым телефоном марки «...» (IMEI1: ... IMEI2: ... переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару – возвратить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «...» ФИО2

Процессуальные издержки в сумме 1250 рублей, связанные с оплатой труда защитника Бутолина А.В., и в сумме 2125 рублей, связанные с оплатой труда защитника Трофимова К.К., по защите интересов ФИО1 на стадии предварительного следствия, возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий В.Г. Шпилева