Решение № 2-2636/2025 2-2636/2025~М-3024/2025 М-3024/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-2636/2025

Гражданское дело № 2-2636/2025

50RS0046-01-2025-004115-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: Майборода О.М.

При секретаре: Ефимовой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО17, Юдина ФИО18 к Администрация городского округа Ступино Московской области, ФИО5 ФИО19, Юдиной ФИО20 о реальном разделе жилого дома и хозяйственных строений с прекращением права долевой собственности, признании права собственности на землю в порядке приватизации и встречное исковое заявление ФИО5 ФИО19 к Администрация городского округа Ступино Московской области, ФИО4 ФИО17, Юдину ФИО18, Юдиной ФИО20, ФИО1 ФИО20, ФИО9 ФИО26, ФИО9 ФИО27 об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными строениями, установлении границ земельных участков, внесении изменений в ЕГРН в порядке исправления реестровых ошибок

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО17, Юдина ФИО18 с учетом уточнения, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области, ФИО5 ФИО19, Юдиной ФИО20 о реальном разделе жилого дома и хозяйственных строений с прекращением права долевой собственности, признании права собственности на землю в порядке приватизации.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/5 доля жилого дома площадью 40 кв. м по адресу: <адрес> (позднее: <адрес>), а также на праве пользования при данном жилом доме земельный участок площадью 600 кв. м, что подтверждается Свидетельством о праве н наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещные права на имущество ФИО2 зарегистрированы в Новоселковском с/с Ступинского р-на Московской области, органах БТИ, что подтверждается Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация вещных прав в органах Росреестра не проводилась.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. Решением Ступинского городского суда Московской области от 02.12.2024г. по гражданскому делу №2-2683/2024 за истцами ФИО3, ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 по 1/10 доле за каждым, на 1/5 долю жилого дома площадью 24,8 кв. м с инв. №№, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Права собственности зарегистрированы в органах Росреестра, что подтверждается Выписками из ЕГРН.

ФИО5 является совладельцем указанного жилого дома, которому принадлежит 3/5 доли дома. Также ему принадлежат на праве собственности при данном домовладении три земельных участка с кадастровыми номерами №, №, № – по 800 кв. м каждый, что подтверждается Свидетельствами о гос. регистрации права, Выписками из ЕГРН, Договорами Дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями законодательства и не содержатся в ЕГРН

1/5 доля указанного жилого дома принадлежит ФИО6, что подтверждается Сведениями из ЕГРН.

Фактический порядок пользования жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком при всём домовладении между истцами и ответчиками сложился. Фактических споров по пользованию имуществом также нет.

В целях оформления своих вещных прав на землю и реального раздела домовладения истцы инициировали проведение кадастровых работ в отношении всего земельного участка при домовладении, своего земельного участка и самого домовладения по адресу: <адрес>

По результатам кадастровых работ фактическая площадь земельного участка при всем домовладении составила 4677 кв. м, из которых фактическая площадь земельного участка истцов составила 818 кв. м, что подтверждается сведениями межевого плана.

Согласно тех. плана на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ., тех. паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. домовладение с инв.№№, с кадастровым номером № состоит из следующих строений и построек: лит. А (жилой дом), лит. а (пристройка), лит. а1 (веранда), служебные постройки: лит. Г (сарай), лит. Г1 (сарай), лит. Г2 (навес), лит. Г3 (сарай), лит. Г4 (сарай), лит. Г5 (сарай), лит. Г6 (навес), лит. Г7 (навес), сооружения: лит. В (уборная), лит. N1 (забор), площадью всех частей жилого дома 97,4 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения 24,8 кв. м, из нее жилая 17 кв. м, подсобная 7,8 кв. м, площадь помещений вспомогательного использования 72,6 кв. м по адресу: <адрес>.

Фактически при домовладении истцы пользуются хозяйственной постройкой лит. Г6 (навес), переоборудованный под сарай, а также земельным участком при нем, площадь которого составила 818 кв. м.

Остальными всеми хозяйственными и жилыми строениями жилого дома с инв. №№, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, пользуются ответчики ФИО5, ФИО6

Истцы имеют намерение произвести реальный раздел домовладение с инв. №№, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, жилых и нежилых строений, хоз. построек с учетом долей в праве собственности и сложившегося порядка пользования, и оформить принадлежащую им 1/5 долю домовладения в отдельный жилой дом или часть жилого дома с выделением в отдельное домовладение для упрощения процедуры владения, пользования, распоряжения имуществом, и прекратить право долевой собственности на 1/5 долю жилого дома, а также установить границы своего земельного участка по фактической площади 818 кв. м, и фактическому местоположению границ с учетом раздела домовладения, и признать на него права собственности в соответствии с действующим законодательством.

Границы соседнего земельного участка третьих лиц ФИО7, ФИО8 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установлены в соответствии с требованиями законодательства и содержатся в ЕГРН. Споров по общим границам участков не имеется.

Границы соседних земельных участков, с которыми граничит спорный земельный участок истцов, - ответчиков ФИО5, ФИО6, не установлены в соответствии с требованиями законодательства и не содержатся в ЕГРН.

С остальных сторон спорный земельный участок истцов граничит с землями неразграниченной гос. и (или) муниципальной собственности, находящимися в ведении Администрации г. о. Ступино Московской области.

ФИО5 ФИО19, с учетом уточнения, обратился в суд со встречными требованиями к Администрация городского округа Ступино Московской области, ФИО4 ФИО17, Юдину ФИО18, Юдиной ФИО20, ФИО1 ФИО20, ФИО9 ФИО26, ФИО9 ФИО27 об определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными строениями, установлении границ земельных участков, внесении изменений в ЕГРН в порядке исправления реестровых ошибок.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что Решением Ступинского городского суда Московской области от 02.12.2024г. по гражданскому делу №2-2683/2024 за ФИО3, ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 по 1/10 доле за каждым, на 1/5 долю жилого дома площадью 24,8 кв. м с инв. №№, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Права собственности зарегистрированы в органах Росреестра, что подтверждается Выписками из ЕГРН.

ФИО5 является совладельцем указанного жилого дома, ему принадлежит 3/5 доли дома. Также ему принадлежат на праве собственности при данном домовладении три земельных участка с кадастровыми номерами №, №, № – по 800 кв. м каждый, что подтверждается Свидетельствами о гос. регистрации права, Выписками из ЕГРН, Договорами Дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями законодательства и не содержатся в ЕГРН

1/5 доля указанного жилого дома принадлежит ФИО6, что подтверждается Сведениями из ЕГРН.

Фактический порядок пользования жилым домом, хоз. строениями и земельным участком при всём домовладении между собственниками сложился. Фактических споров по пользованию имуществом пока нет.

В целях оформления своих вещных прав на землю он инициировал проведение кадастровых работ в отношении всего земельного участка при домовладении, своих земельных участков и самого домовладения по адресу: Московская обл., Ступинский р-н, г. п. Жилево, <...>.

По результатам кадастровых работ фактическая площадь земельного участка при всем домовладении составила 4677 кв. м.

Ответчики и третьи лица своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-2683/2024, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 3 ГПК РФ,- 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ).

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, утратившей силу с 01 марта 2015 года, предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохранялось.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии спунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/5 доля жилого дома площадью 40 кв. м по адресу: <адрес>), а также на праве пользования при данном жилом доме земельный участок площадью 600 кв. м, что подтверждается Свидетельством о праве н наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещные права на имущество ФИО2 зарегистрированы в Новоселковском с/с Ступинского р-на Московской области, органах БТИ, что подтверждается Архивной справкой от 30.08.2024г. Регистрация вещных прав в органах Росреестра не проводилась.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 02.12.2024г. по гражданскому делу №2-2683/2024 за истцами ФИО3, ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 по 1/10 доле за каждым, на 1/5 долю жилого дома площадью 24,8 кв. м с инв. №№, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Права собственности зарегистрированы в органах Росреестра, что подтверждается Выписками из ЕГРН.

ФИО5 является совладельцем указанного жилого дома, которому принадлежит 3/5 доли дома. Также ему принадлежат на праве собственности при данном домовладении три земельных участка с кадастровыми номерами №, №, № – по 800 кв. м каждый, что подтверждается Свидетельствами о гос. регистрации права, Выписками из ЕГРН, Договорами Дарения земельного участка с долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями законодательства и не содержатся в ЕГРН

1/5 доля указанного жилого дома принадлежит ФИО6, что подтверждается Сведениями из ЕГРН.

Фактический порядок пользования жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком при всём домовладении между истцами и ответчиками сложился. Фактических споров по пользованию имуществом также нет.

В целях оформления своих вещных прав на землю и реального раздела домовладения истцы инициировали проведение кадастровых работ в отношении всего земельного участка при домовладении, своего земельного участка и самого домовладения по адресу: <адрес>.

По результатам кадастровых работ фактическая площадь земельного участка при всем домовладении составила 4677 кв. м, из которых фактическая площадь земельного участка истцов составила 818 кв. м, что подтверждается сведениями межевого плана.

Согласно тех. плана на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ., тех. паспорта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. домовладение с инв.№№, с кадастровым номером № состоит из следующих строений и построек: лит. А (жилой дом), лит. а (пристройка), лит. а1 (веранда), служебные постройки: лит. Г (сарай), лит. Г1 (сарай), лит. Г2 (навес), лит. Г3 (сарай), лит. Г4 (сарай), лит. Г5 (сарай), лит. Г6 (навес), лит. Г7 (навес), сооружения: лит. В (уборная), лит. N1 (забор), площадью всех частей жилого дома 97,4 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения 24,8 кв. м, из нее жилая 17 кв. м, подсобная 7,8 кв. м, площадь помещений вспомогательного использования 72,6 кв. м по адресу: <адрес>.

Доказательств наличия споров по границам между соседними землепользователями суду не представлено.

В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по снованиям, установленным гражданским законодательством. К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

Таким образом, предусмотренных федеральным законом оснований, исключающих возможность передачи истцу в собственность участка, не имеется.

В соответствии с частью первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть вторая статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть первая статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком Администрацией городского округа Ступино не представлено доказательств, опровергающие доводы истца и его представителя.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается (ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», далее -№137-Ф3).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (подп. 2 п. 9.1 ст.З №137-Ф3).

Статья 59 Земельного кодекса РФ устанавливает возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

Сведений о невозможности предоставления в собственность истца спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.

Споров относительно местоположения границ спорного земельного участка и его площади со смежными землепользователями суду не представлено.

Согласно заключения кадастрового инженера При проведении кадастровых работ ца едином массиве земельного участка по адресу: обл. <адрес>, с целью определения характерных точек координат земельных участков, с кадастровыми №№ №, №, №, № и формирования земельного участка :ЗУ1 было выявлено: - земельные участки, с кадастровыми №№ №, №, №, № и формирования земельного участка :ЗУ 1 по адресу: <адрес> по фактическому местоположению, обозначенными долговременными межевыми знаками (металлические колья) в едином массиве, по сведениям ЕГРН, пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 680 кв. м по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. и границы смежного с ним земельного участка с кадастровым номером № площадью 680 кв. м по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> то есть фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № не соответствуют сведениям ЕГРН.

- границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 680 кв. м по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическому местоположению границ участка ( площадь наложения 297 кв.м, заштриховано красным цветом);

- границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 680 кв. м по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическому местоположению границ участка ( площадь наложения 27 кв.м, заштриховано цветом).

Вышеуказанные несоответствия можно квалифицировать как реестровая ошибка в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ обоих земельных участков с кадастровыми номерами №. №

Для устранения указанных выше несоответствий фактического местоположения границ участков с кадастровыми номерами №, № по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с описанием границ участков, содержащихся в ЕГРН, был проведен геодезический обмер указанных выше участков, и были установлены истинные координаты указаных выше участков с кадастровыми №№ №, № и смежного с ними участка с кадастровым № №. Сведения об уточнённых границах земельных участков с кадастровыми №№ №, № и № содержатся в таблице №1 и рисунке №2.

Реестровая ошибка - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018)"О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ); п. 40, 51 Федерального закона от 30 апреля 2021 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" уточнением границ земельного участка является государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах. Указанный государственный кадастровый учет осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), сведения о котором не соответствуют установленным на основании Закона N 218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Несоответствие указанным требованиям может выражаться в таких обстоятельствах, как: - отсутствие в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ, как правило, ранее учтенного земельного участка;- содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения;- содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки);

- в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится реестровая ошибка (выраженная, например, в виде пересечения границ земельных участков или несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного законодательства - самовольного занятия земель или земельных участков, и тому подобное).

Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков - выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании подготовленных документов (ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 ноября 2018 г. N 32226-ВА/Д23и ОБ УТОЧНЕНИИ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И ПРИМЕНЕНИИ ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 43 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 13 ИЮЛЯ 2015 Г. N 218-ФЗ).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые заявления обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 ФИО17, Юдиным ФИО18, право собственности в равных долях: по ? доле за каждым, на земельный участок площадью 800 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в границах с координатами:

Обозначение характерных точек границ № Х (м.) Y (м.) Горизонтальное положение

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию и фактической площадью 848 кв. м, по адресу: Московская <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5 ФИО19, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ № Х (м.) Y (м.) Горизонтальное положение

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию и фактической площадью 849 кв. м, по адресу: Московская <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5 ФИО19, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ № Х (м.) Y (м.) Горизонтальное положение

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 680 по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО20 в порядке исправления реестровой ошибки, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ № Х (м.) Y (м.) Горизонтальное положение

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 680 по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО9 ФИО26 в порядке исправления реестровой ошибки, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ № Х (м.) Y (м.) Горизонтальное положение

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 646 по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО9 в порядке исправления реестровой ошибки, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ № Х (м.) Y (м.) Горизонтальное положение

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: О.М.Майборода