Приговор № 1-287/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-287/2020

58RS0018-01-2020-005083-67

производство №1-287/20


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 23 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Пензы, ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кабановой Э.Ш., представившего удостоверение № 881 и ордер № 239 от 20 ноября 2020 года,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Согласно обвинительному постановлению преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19.10.2018 года по 17.10.2019 года ФИО2, находясь на территории г. Пензы, заведомо зная о том, что согласно ст. 5,6 и 6.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ № 115) срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, когда в день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 ФЗ №115, а так же пункта 5 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года, срок пребывания на территории РФ гражданам Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии продлевается при заключении трудового договора или гражданско-правового договора между российскими организациями или физическими лицами и гражданами вышеуказанных государств, из корыстных побуждений, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан при следующих обстоятельствах:

Так, в октябре 2018 года ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, находясь на территории г. Пензы, более точное время и место в ходе дознания не установлено, решил оформить документы, необходимые для фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранной гражданки в Российской Федерации, обратившейся к нему гражданки Республики Армения А.М., Дата года рождения и в ходе разговора, договорился о встрече с последней 19 октября 2018 года у здания - ОВМ УМВД России по г. Пензе, расположенного по адресу: <...>. После чего, 19 октября 2018 года в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, встретился у здания ОВМ УМВД России по г. Пензе, расположенного по адресу: <...> с А.М. и последняя передала ФИО2 свой паспорт иностранной гражданки, а ФИО2 в свою очередь, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в неустановленном дознание месте изготовил бланк фиктивного договора оказания услуг помощи по хозяйству, в котором выступил работодателем, и который ФИО4 подписали. После чего, 19 октября 2018 года ФИО2 в дневное время, обратился в ОВМ УМВД России по г. Пензе, расположенном по адресу: <...>, где передал сотруднику ОВМ УМВД России по г. Пензе уведомление о прибытии иностранной гражданки — А.М., а также заявление о продлении срока пребывания иностранной гражданки А.М. на территории Российской Федерации на основании заключенного между ним и А.М., договора оказания услуг помощи по хозяйству, с неустановленной в ходе дознания датой, но позднее не 19 октября 2018 года, с пребыванием А.М. по адресу: Адрес , без фактического предоставления рабочего места и места проживания. В тот же день, 19 октября 2018 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, сотрудник ОВМ УМВД России по г. Пензе, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, получив от последнего уведомление о заключении договора об оказание услуг физическим лицом с иностранным гражданином - А.М. продлил срок пребывания иностранной гражданки в Российской Федерации - А.М., на срок действия договора, то есть до 19 октября 2019 года. После чего ФИО2 19 октября 2018 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, у здания ОВМ УМВД России по г. Пензе, расположенного по адресу: <...>, передал А.М. отрывной талон уведомления о прибытии иностранной гражданки с продлённым сроком пребывания па территории Российской Федерации А. М.С. до 19. октября 2019 года.

Затем, в январе 2019 года ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, находясь на территории г. Пензы, более точное время и место в ходе дознания не установлено, решил оформить документы, необходимые для фиктивной регистрации иностранных граждан в Российской Федерации, обратившихся к нему граждан Республики Армения А.А., Дата года рождения, а также несовершеннолетних детей А.А., Дата года рождения и А.А., Дата года рождения и в ходе разговора, договорился о встрече, с последними 24 января 2019 года у здания ОВМ У МВД России по г. Пензе, расположенного по адресу: <...>. После чего, 24 января 2019 года в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, встретился у здания ОВМ УМВД России но г. Пензе, расположенного по адресу: <...> с А.А. и последний передал ФИО2 паспорта иностранных граждан, а ФИО2, в свою очередь, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в тот же день, точное время в ходе дознания не установлено, обратился к специалисту ОВМ УМВД России по г. Пензе, расположенного по адресу: <...> и передал должностному лицу ОВМ УМВД России по г. Пензе заполненные и заверенные подписями договора найма жилого помещения, заявления, иностранного гражданина - о регистрации по месту жительства, датированные 24.01.2019 года, подтвердив тем самым свое согласие па временную регистрацию по адресу: Адрес , иностранных граждан Республики Армения А.А., Дата года рождения, а также несовершеннолетних детей А.А., Дата года рождения и А.А., Дата года рождения, которые впоследствии были зарегистрированы по данному адресу сроком до 16.01.2024 года, не имея законных оснований и фактической возможности предоставить вышеуказанное жилое помещение для пребывания иностранных граждан.

Затем, в октябре 2019 года ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, находясь на территории г. Пензы, более точное время и место в ходе дознания не установлено, решил оформить документы, необходимые для продления срока пребывания иностранной гражданки в Российской Федерации, обратившейся к ней гражданки Республики Армения А.М., Дата года рождения, и договорился о встречи с последней Дата у здания ОВМ УМВД России по г. Пензе, расположенном по адресу: <...>. После чего 17.10.2019 года в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, встретился у здания ОВМ УМВД России по г. Пензе, расположенном по адресу: <...> с А.М. и последняя передала ФИО2 свой паспорт иностранной гражданки, а ФИО2 в свою очередь, продолжая реализовывать свой преступлений умысел направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в РФ в неустановленном дознание месте, изготовил бланк фиктивного договора оказания услуг помощи по хозяйству, в котором выступил работодателем, и который ФИО4 подписали. После чего, 17 октября 2019 года ФИО2 в дневное время, обратился в ОВМ УМВД России по г. Пензе, расположенном по адресу: <...>, где передал сотруднику ОВМ УМВД России по г. Пензе уведомление о прибытии иностранной гражданки - А.М., а также заявление о продлении срока пребывания иностранной гражданки А.М.. на территории Российской Федерации на основании заключенного между ним и А.М., договора оказания услуг помощи по хозяйству от 17 октября 2019 года сроком до 17 октября 2020 года, с пребыванием А.М. по адресу: Адрес , без фактического предоставления рабочего места и места проживания. В тот же день, 17 октября 2019 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, сотрудник ОВМ УМВД России по г. Пензе, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, получив от последнего уведомление о заключении договора об оказание услуг физическим лицом с иностранным гражданином - А.М. продлил срок пребывания иностранной гражданки в Российской Федерации - А.М., на срок действия договора, то есть до 17 октября 2020 года. После чего ФИО2 17 октября 2019 года, в дневное время, более точное время в ходе дознания, не установлено, у здания ОВМ УМВД России по г. Пензе, расположенного по адресу: Адрес , передал А.М. отрывной талон уведомления о прибытии иностранной гражданки с продленным сроком пребывания на территории Российской Федерации А. М.С. до 17 октября 2020 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражал.

Заслушав стороны, изучив и оценив материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и обвинительное постановление, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимый осознает.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого ФИО2 от 6 октября 2020 года (л.д. 43-45), показаниями свидетелей А.А. от 8 октября 2020 года (л.д. 62-63), А.М. от 8 октября 2020 года (л.д. 64-65), А.Н. от 25 сентября 2020 года (л.д. 67-68), Н.С. от 25 сентября 2020 года (л.д. 69-71), П.Е. от 23 сентября 2020 года (л.д. 76-77), М.В. от 23 сентября 2020 года (л.д. 78-79), копей выписки из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от 17 октября 2016 года (л.д. 24), договором об оказании услуг физическим лицом от 17 октября 2019 года (л.д. 38), сведениями из ОВМ УМВД России по г. Пензе (л.д. 81-83), копией заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства №106 от 24 января 2019 года (л.д. 16), копией договора найма жилого помещения от 24 января 2019 года (л.д. 17), копией заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства №107 от 24 января 2019 года (л.д. 18), копией договора найма жилого помещения от 24 января 2019 года (л.д. 19), копией заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства №108 от 24 января 2019 года (л.д. 21), копией договора найма жилого помещения от 24 января 2019 года (л.д. 23).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как совершение организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет благодарности и почетные грамоты за добросовестный труд, в 2019 году был занесён на Галерею почета строителей Пензенской области (л.д. 84, 85, 87, 89, 93, 94, 95-96, 97, 98, 99-106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117).

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, поведения в ходе судебного заседания суд признает ФИО2 вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности данного преступления.

Размер наказания за данное преступление суд назначает по правилам части первой статьи 62 УК РФ, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также тот факт, что дознание по делу производилось в сокращенной форме, наказание ФИО2, следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих суд не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, при назначении ему наказания в виде лишения свободы суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить приговор в исполнение, если осужденный в течение двух лет испытательного срока примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные последним дни.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Шубина