Приговор № 1-323/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-323/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Тюмень 25 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего Исаевой Н.А.,

при секретаре Абдуллаевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя Васиной Е.Н.,

адвоката Окруадзе Г.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-323-18 в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего помощником бурильщика капитального ремонта скважин в ООО «Пермнефтеотдача», проживающего по месту регистрации по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде января 2018 года, около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в лесопарке в 10 метрах от фонтана центральной городской площади, расположенной по <адрес> ХМАО-Югра, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 18,3013 грамма, которая согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, после чего разделил наркотическое средство на две части, одну из которых – массой 17,468 грамма, поместил в правый внутренний карман, надетой на нем куртки, а вторую – массой 0,8333 грамма, поместил в правый карман, надетых на нем джинсовых брюк, после чего умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного потребления указанное наркотическое средство, общей массой 18,3013 грамма, хранить до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по пути следования из <адрес> ХМАО-Югра в <адрес>, где в указанное время на 317 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

После изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, указанными в обвинительном заключении.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Действия ФИО1, исходя из обвинения, с которым он согласился, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности ФИО1 установлено, что по месту жительства последний характеризуется положительно, жалобы и замечания на его поведение в быту не поступали, соседи отмечают, что ФИО1 ведет здоровый образ жизни, занимается спортом, заботится о своей маме, являющейся инвали<адрес>-ой группы (л.д. 103, 107); по месту работы в ООО «Пермнефтеотдача» и в Региональной спортивно-патриотической общественной организации добровольной пожарной охраны «Гранит» ХМАО-Югра характеризуется положительно, как ответственный, добросовестный, исполнительный работник, дисциплинарных взысканий не имеет (л.д. 105, 108, 109); за время прохождения срочной военной службы ФИО1 зарекомендовал себя также с положительной стороны (л.д. 116-119), имеет благодарственные письма от реабилитационного центра «Гармония» 120, 121); на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ при обследовании в наркологическом отделении «Наганской окружной больницы» в биосредах обнаружены тетрагидроканнабинол-М» (л.д. 97,100); не судим (л.д. 94-95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери виновного, являющейся инвали<адрес>-группы (л.д. 128), совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении менее строгого наказания, чем лишение свободы, а именно при назначении наказания в виде штрафа. Как личность ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работает, при наличии по делу смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 6 УК РФ такое наказание будет соответствовать, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Размер штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы, наличия смягчающих по уголовному делу обстоятельств.

Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку ФИО1 назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, и два бумажных конверта, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, по которой назначить ему штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с взысканием в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 18,2213 грамма, и предметы его упаковки: два бумажных конверта – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его постановления, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

Судья подпись Н.А. Исаева

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу «06» июля 2018 года.



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ