Решение № 2-624/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 113941 руб. 08 коп., вызванного бездоговорным потреблением электрической энергии в количестве 40986 кВт*ч, которое выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и зафиксировано в акте серии БДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте судебного заседания ПАО «<данные изъяты>» извещено надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 иск признал, о чём представил заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно ст.1102 ГК РФ, ст.544 ГК РФ, п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и не нарушает права и интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ, ему же надлежит присудить с ответчика процессуальные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму неосновательного обогащения в размере 113941 руб. 08 коп., судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины в размере 3478 руб. 82 коп., а всего – 117419 руб. 90 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.М. Анисимов Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (подробнее)Судьи дела:Анисимов Дмитрий Михайлович (6) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |