Приговор № 1-161/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-161/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 23 мая 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи: Давлетшина Т.З.,

при секретаре: Темировой З.Н.,

с участием государственного обвинителя Мутаева М.Р.,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Ипполитовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего средне общее образование, гражданство РФ, женатого, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

14.03.2019 в 08 час. 00 мин. полицейский (кинолог) взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району (далее по тексту - ОРППСП ОМВД России по Ишимбайскому району) ФИО1., в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной Врио начальника ОМВД России по Ишимбайскому району на 14.03.2019, согласно п. 59 Приказа МВД России от 29.01.2008 № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции» заступил на службу по обеспечению охраны общественного порядка в гражданской одежде на пост наряда скрытого патрулирования совместно с полицейским взвода в составе ОРППСП ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО2

14.03.2019 около 10 час. 00 мин. ФИО1. и ФИО2., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, и в соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», являясь представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящиеся от них в служебной зависимости, в целях исполнения поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № № старшего дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО3., прибыли по адресу: <адрес>, для установления местонахождения подозреваемой ФИО4

В целях установления местонахождения подозреваемой ФИО4., ФИО1. и ФИО2. обратились к ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, в этот момент ФИО6., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал провоцировать сотрудников полиции, мешая их законной деятельности, на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия, не реагировал, выкрикивал грубую нецензурную брань, выражая свое недовольство, то есть нарушал общественный порядок.

Затем, ФИО8, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1,4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также п.п. 12, 15 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного врио начальника Отдела МВД России по Ишимбайскому району от 27.02.2019, согласно которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечивать безопасность личности, пресекать и задерживать лиц, совершивших преступление «по горячим следам». Активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств, в порядке ст. 20 ФЗ «О полиции», согласно которой сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, применил в отношении ФИО6 физическую силу и боевой прием борьбы в виде загиба руки за спину, в результате чего, у ФИО7, являющегося близким знакомым ФИО6., возникла неприязнь к ФИО1 и умысел на применение в отношении последнего насилия не опасного для здоровья и угрозы применения насилия, в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для здоровья и угрозы применения насилия в отношении ФИО1., являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей, осознавая, что ФИО1 является представителем власти, на почве возникшей неприязни, в связи с исполнением ФИО1. возложенных на него должностных обязанностей, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения последнему физической боли и телесных повреждений, желая их наступления, ФИО7 14.03.2019 в период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в первом подъезде <адрес>, с целью воспрепятствования исполнению ФИО1 возложенных на него должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений, умышленно применил в отношении представителя власти – полицейского (кинолога) взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1., назначенного на должность приказом Врио начальника Отдела МВД России по Ишимбайскому району от 20.12.2016 № № л/с, насилие, не опасное для здоровья, а также совершил угрозу применения насилия, обхватив ФИО1 сзади, сдавив шею, и приставив к лицу последнего имеющийся при себе нож.

Своими преступными действиями ФИО7 причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной резаной раны и двух линейных ссадин лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО7 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО1., от которого поступило соответствующее заявление, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство ФИО7 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель и потерпевший не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Как личность подсудимый ФИО7 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение данное на предварительном следствии как явку с повинной, активное способствованию раскрытию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО7 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 Аксановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО7 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно нож с самодельной рукояткой, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14.03.2019, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Ишимбай следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Т.З.Давлетшин