Решение № 2-16/2024 2-16/2024(2-552/2023;)~М-335/2023 2-552/2023 М-335/2023 от 19 января 2024 г. по делу № 2-16/2024






УИД:№


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Лысковского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель Лысковского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась с настоящим исковым заявлением в Лысковский районный суд <адрес> к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении находятся исполнительные производства №№-ИП, № в отношении должника ФИО2

Истец утверждает, что до настоящего времени должником свои обязательства по указанным исполнительным производствам не исполнены, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 799 842 рубля 33 копейки.

В рамках исполнительного производства по должнику судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, кадастровый №, площадью 351 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2 - земельный участок, кадастровый №, площадью 351 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Лысковского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещена о его времени и месте.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не является собственником спорного земельного участка.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», ООО «Нэйва», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ЭОС».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФСГРКиК по <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Филиал ППК «Роскадастр».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченстарший судебный пристав-исполнитель Лысковского МОСП ГУФССП по <адрес> ФИО4

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд с учетом мнения ответчика, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусматривает обязанность судебного пристава-исполнителя по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

- привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что в Лысковском РОСП ГУФССП России по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства №№ №-ИП в отношении должника ФИО2

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены, поскольку у должника отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения задолженности.

Судебный пристав-исполнитель указывает, что у должника в собственности находится земельный участок, кадастровый №, площадью 351 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, полученной судом по запросу в рамках рассмотрения данного дела, указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1

Как следует из дела правоустанавливающих документов в отношении спорного земельного участка, ранее данный земельный участок принадлежал ФИО2

Таким образом, поскольку указанный земельный участок не принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН, оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Лысковского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд <адрес>.

Судья: В.В. Песков



Суд:

Лысковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Песков В.В. (судья) (подробнее)