Приговор № 1-38/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Икряное 14 февраля 2019 г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О.,

с участием государственного обвинителя Аксёнова Н.В.,

защитника, адвоката Ржевкина И.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевших Уи С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата изъята> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, судимого:

- 15 марта 2016 г. Икрянинским районным судом Астраханской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии - поселении, освободившегося 18 января 2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 19 дней.

- 17 декабря 2018 г. Икрянинским районным судом Астраханской области по ч. 3 ст. 256 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению маломерными судами сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условны с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил имущество У, причинив ему значительный ущерб, а также тайно похитил имущество С при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> в период с 2 часов 50 минут до 3 часов 10 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у дома по ул. Мира, 35 в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области, из салона припаркованного в указанном месте автомобиля <данные изъяты>, тайно похитил принадлежащие У усилитель звука Pride Quattro XL стоимостью 2700 рублей, в полимерном пакете и картонной коробке материальной ценности не представляющие, усилитель звука Pride Quattro XL стоимостью 2700 рублей, сабвуфер Machete Alphard стоимостью 5200 рублей, съёмную панель от автомагнитолы Kenwood KMM 304Y, стоимостью 800 рублей, мужскую зимнюю куртку, стоимостью 1200 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику похищенного имущества У значительный материальный ущерб на общую сумму 12600 рублей.

<дата изъята> около 3 часов 20 минут ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у дома по ул. Советская, 38 в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области, из салона припаркованного в указанном месте <данные изъяты>, тайно похитил принадлежащие С автомагнитолу SUNSBELL JSD -520 стоимостью 800 рублей, денежные средства в сумме 3000 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику похищенного имущества С материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении каждого из преступлений, поддержал ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие У, С и государственный обвинитель в судебном заседании согласились на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества У суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения имущества С по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учётом стоимости похищенного у У имущества, имущественного положения потерпевшего, значимости для него похищенного, суд считает, что хищением имущества общей стоимостью 12600 рублей, превышающей указанные в примечании к ст. 158 УК РФ 5000 рублей, У причинён значительный ущерб.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность виновного, который, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в указании места сокрытия похищенного имущества, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему С, причинённого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, а именно публичное принесение извинений потерпевшим.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по каждому преступлению суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признаёт наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Поскольку нахождение подсудимого ФИО1 в состоянии опьянения негативно повлияло на его поведение, оказало воздействие на формирование преступного умысла, то есть способствовало совершению преступлений, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт их совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства отягчающего наказание по каждому из указанных преступлений.

С учётом отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом учитывается, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за каждое из совершённых преступлений в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, ввиду рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

С учётом указанных фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, исходя из целей наказания, связанных с перевоспитанием осужденного и предупреждением совершения им новых преступлений, суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1 по каждому из преступлений является лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение его целей. При этом суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку не связывает его назначение с возможностью исправления осужденного указанным видом наказания.

Оснований для применения ст. 73 либо 64 УК РФ суд не усматривает ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку оснований для отмены условного осуждения, назначенного по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 17 декабря 2018 г. не имеется, указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ: усилитель звука Pride Quattro XL, в полимерном пакете, картонную коробку, усилитель звука Pride Quattro XL, сабвуфер Machete Alphard, съемную панель от автомагнитолы Kenwood KMM 304Y, коробку от автомагнитолы Kenwood KMM 304Y, мужскую зимнюю куртку, надлежит оставить по принадлежности У, автомагнитолу SUNSBELL JSD -520 надлежит оставить по принадлежности С

С учётом данных о личности подсудимого, совершившего преступление при рецидиве, возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться и воспрепятствовать исполнению приговора суд приходит к выводу о необходимости изменения избранной в отношении него следователем меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 февраля 2019 г.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы содержание ФИО1 под стражей с 14 февраля 2019 г. по дату вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 17 декабря 2018 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: усилитель звука Pride Quattro XL, в полимерном пакете, картонную коробку, усилитель звука Pride Quattro XL, сабвуфер Machete Alphard, съемную панель от автомагнитолы Kenwood KMM 304Y, коробку от автомагнитолы Kenwood KMM 304Y, мужскую зимнюю куртку, оставить по принадлежности У, автомагнитолу SUNSBELL JSD -520 оставить по принадлежности С

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий