Приговор № 1-189/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-189/2019

Дело №1-189/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» апреля 2019 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Атласовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Смоляр В.В.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 22.04.2019) Сутуло П.О.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <...><адрес>, <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «<данные изъяты>» монтажником, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 28.03.2019, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые, 25.11.2018, примерно в 20 часов 00 минут, находясь в районе дома <номер> по ул.Кирова, в г.Владивосток, умышленно, незаконно, приобрел (нашел) на земле, бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства, включенного в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 0,54 г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, которое 25.11.2018 примерно в 20 часов 00 минут положил в правый передний карман джинсов, надетых на нем, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил для собственного употребления. После чего направился на 4 этаж, первого подъезда дома <номер> по ул.Кирова, в г.Владивосток, когда примерно в 20 часов 45 минут 25.11.2018 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по адресу: <...><номер> где в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут 25.11.2018, данное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра. Согласно заключению эксперта <номер> от 19.12.2018: вещество, изъятое 25.11.2018 в ходе личного досмотра ФИО1 является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла 0,54 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,096 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Указал, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, в настоящее время наркотические средства не употребляет, зависимости не испытывает, в лечении от наркомании не нуждается, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, и они ему понятны. Просит суд строго его не наказывать, применить к нему наказание в виде штрафа.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, в том числе ответы на запросы в ПНД и КНД о том, что он не состоит на специализированных учетах, а также выводы заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <номер> от 26.02.2019, согласно которым ФИО1 во время совершения инкриминируемого деяния каким-либо психическим расстройством не страдал, не страдает им и ко времени производства по делу, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно, и полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании вины, поведении подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу.

О наличии иждивенцев и лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, тяжелых хронических заболеваниях, других характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением его во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем, не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, характеризуется по месту жительства и работы в целом положительно, состояние здоровья подсудимого (о наличии каких-либо заболеваний не сообщил, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, диагностированное ранее в призывном возрасте заболевание тахикардия – в настоящее время не установлено), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи (проживает с родителями, младшим совершеннолетним братом, ведет с близкими совместное хозяйство, никто из родных на его иждивении не находится).

Также при назначении наказания суд учитывает выводы заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <номер> от 26.02.2019, согласно которым ФИО1 наркоманией не страдает, обнаруживает <данные изъяты>, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, и возможности получения им дохода, пояснившего, что он имеет постоянный и стабильный доход, также имеет личные сбережения, наказание в виде штрафа не скажется на имущественном положении его семьи.

Суд убежден, что данное наказание существенным образом не отразится на условиях жизни членов семьи подсудимого, поскольку никто из близких на его иждивении не находится.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, судом не установлено.

Оснований для рассрочки уплаты штрафа не имеется.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания, в том числе в порядке ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Поскольку санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в качестве наиболее строго вида наказания предусмотрено лишение свободы, ФИО1 назначается наказание менее строгое чем лишение свободы, то оснований учитывать при назначении наказания положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри с 1) бумажным конвертом с бумажным свертком и полимерным пакетиком, 2) полимерным пакетиком внутри со смывами с пальцев рук гр. ФИО1, 3) полимерным пакетиком внутри с контрольным образцом, 4) полимерным пакетиком внутри со смывами с правого кармана джинсов ФИО1, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Щербакова А.А.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф в доход Федерального бюджета, ИНН <***>, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 18811621010016000140, р/с <***>, Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку).

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа по у/д №11801050053000940.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.