Приговор № 1-99/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1-99/2019 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2019г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.

с участием государственного обвинителя Иванова П.А.

подсудимого ФИО1 и ее защитника - адвоката Синяковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>3, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг. незаконно без цели сбыта изготовила и хранила наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

В вышеуказанное время ФИО1, находясь в лесном массиве в районе дома по <адрес>, осуществила сбор листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли. Данные листья ФИО1 доставила по месту своего жительства - в помещение бани на территории домовладения по <адрес>3 <адрес>, где известным ей способом изготовила из них наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое хранила в бане до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествии в период с 16 <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг. При этом количество изъятого у ФИО1 наркотического средства в высушенном виде составило 3,46 гр., что в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью. Суду пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ.

Получив согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд считает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание за преступление, в совершении котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем уголовное дело подлежит рассмотрению с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд считает правильно квалифицированными по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению психолого - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них правильные показания на следствии и в суде. Употребление ФИО1 наркотических средств носит эпизодический характер, в обязательном лечении, поэтому поводу она не нуждается, может наблюдаться у нарколога на общих основаниях как эпизодический потребитель конопли.

Анализ материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и поведения в судебном заседании, не дает оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, в связи с чем суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим наказанию.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, не судимой, характеризующейся материалами дела удовлетворительно, а также возможность достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктами «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ и части 2 статьи 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Кроме того, ФИО1, будучи опрошенной до возбуждения уголовного дела и проведения экспертизы, добровольно сообщила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством. Изложенное расценивается судом как явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, и также учитывается в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, которые бы отягчали наказание, суд не усматривает, что обязывает суд учесть при назначении наказания положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Таким образом, с учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств его отягчающих, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимой общества, в связи с чем считает справедливым назначить ей наказание в виде штрафа.

В соответствии частью 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественным доказательством по делу является изъятое у ФИО1 наркотическое средство. Данное вещество относится к предметам запрещенным к свободному обращению, в связи с чем основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в в идее штрафа в размере 15.000 рублей

Штраф подлежит уплате в федеральный бюджет в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нанайскому району (ОМВД России по Нанайскому району), почтовый и юридический адрес: 682350, <...>, ИНН2714000352, КПП 271401001, ОКТМО 08628439, Отделение Хабаровск г.Хабаровск, р/с<***>, БИК 040813001, УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району л/с <***>), КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство в виде наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 3,46 гр. после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Нанайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на апелляционные жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса.

Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в апелляционной жалобе, возражениях или отдельном ходатайстве.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко

УИД27RS0017-01-2019-000359-16

Подлинный документ подшит

в деле: № 1-99/2019

Находится в Нанайском районном суде

Хабаровского края