Приговор № 1-50/2020 1-522/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело № 1- 50/2020

УИД 13RS0025-01-2019-003801-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 04 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ашимова М.Р., представившего удостоверение № 502 и ордер 14, при секретаре Ахрамович О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, и находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, предвидя и желая наступления преступных последствий, ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, будучи осведомленным, что наркотические средства возможно незаконно приобрести через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в магазине по автоматической продаже наркотических средств «<данные изъяты>», в вышеуказанное время с принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone 8», посредством доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил заказ наркотического средства в значительном размере.

После чего, ФИО1 для получения адреса места нахождения наркотического средства, с помощью своего мобильного телефона марки «iPhone 8», через приложение «Сбербанк онлайн» произвел оплату наркотического средства в сумме 1200 рублей, перечислив ее на Bitcoin-кошелек, зарегистрированный на неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство. После производства оплаты ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил интернет ссылку, содержащую фотографии с координатами местонахождения наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 28 ноября 2019 года, примерно в 22 часа 50 минут прибыл по сообщенным ему географическим координатам, где у основания левого угла дачного дома <...>, находящегося <адрес>, расположенном по <адрес>, где на земле обнаружил и поднял сверток, из изоляционной ленты красного цвета с оставленным для него веществом, содержащим пирролидиновалерофенон, и являющимся наркотическим средством - производное вещества N – метилэфедрон, массой 0,43 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел его.

После чего, для доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 положил незаконно приобретенное им вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производное вещества N – метилэфедрон, массой 0,43 грамма в правый наружный боковой карман надетых на нем джинсовых брюк, и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления, после чего покинул место приобретения и проследовал в сторону автозаправочной станции «SP-OIL», расположенной по адресу: <адрес>.

По пути следования, 28 ноября 2019 года, примерно в 23 часа 10 минут, на участке местности, находящемся в южном направлении, в 100 метрах от автозаправочной станции «SP-OIL», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, в ходе его личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР ОП №1 УМВД России по го Саранск С., в правом наружном боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным вещества N – метилэфедрон, массой 0,43 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № 3571 от 29 ноября 2019 года и заключению эксперта № 3974 от 17 июля декабря 2019 года, представленное порошкообразное вещество содержит в своем составе вещество пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N - метилэфедрона. Масса наркотического средства составила – 0,43 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Ашимов М.Р. поддержали ходатайство, заявленное подсудимым при производстве дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Овчинников А.Б. в судебном заседании согласился на применение особого порядка принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимый и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Орган дознания квалифицировал действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебных прениях государственный обвинитель просил суд признать ФИО1 виновным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта запрещенного к обороту в Российской Федерации вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 грамма.

Объективная сторона указанного преступления характеризуется совершением незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства, следует считать получение его любым способом. Приобретение считается оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение подсудимого.

Незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, так же имеет место быть, поскольку действия подсудимого ФИО1 связаны с незаконным владением наркотическим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени подсудимый незаконно хранил наркотическое средство. Хранение считается оконченным в момент пресечения преступных действий подсудимого.

Таким образом, в данном случае размер наркотического средства, приобретенного и хранимого без цели сбыта подсудимым ФИО1, является значительным, поскольку значительный размер наркотических средств и психотропных веществ утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал, с места жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, на учете в ГБУЗ РМ « Ичалковская МБ» у врача-психиатра не состоит, состоит на учете в ГБУЗ РМ «Ичалковская МБ» у врача – психиатра-нарколога с диагнозом «употребление наркотических веществ с вредными последствиями», не судим. Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность.

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в совершении преступления, своими признательными показаниями в ходе дознания подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно части второй статьи 15 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения части 6 статьи 15 УК Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую, применимы быть не могут.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства.

По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО1, суд не находит.

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, меру процессуального принуждения в виде его обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Суд учитывает, что назначение данного наказания, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, будет в полной мере способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по РМ (Министерство внутренних дел Республики Мордовия), ИНН <***>, КПП 132601001, Банковский счет: 40101810900000010002, Банк ГРКЦ НБ Республика Мордовия Банка России г.Саранск, БИК 048952001, код КБК 18811690050050000140, ОКТМО 89401366.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: телефон марки «Iphone» с одной сим-картой внутри, хранящийся при уголовном деле, возвратить осужденному ФИО1; полимерный пакет первоначальной упаковки с биркой и пояснительным текстом упакованные после осмотра в бумажный конверт белого цвета, снабженный бумажной биркой с оттиском круглой печати МВД по Республике Мордовия «Отдел по организации дознания» и пояснительным текстом, прозрачный полимерный пакетик с застежкой гриппер, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, фрагмент фольги сложной геометрической формы упакованные после осмотра в бумажный конверт белого цвета снабженный бумажной биркой с оттиском круглой печати МВД по Республике Мордовия «Отдел по организации дознания» и пояснительным текстом, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить; первоначальную упаковку, полимерный пакет в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета и которое является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,39 г., упакованные после осмотра в бумажный конверт белого цвета, снабженный бумажной биркой с оттиском круглой печати МВД по Республике Мордовия «Отдел по организации дознания» и пояснительным текстом, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.И.Бузаков