Приговор № 1-36/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № 1-36/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2020 года п. Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Шингаловой А.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Федорова Л.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике судьи Петрове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. Так он, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребив около ДД.ММ.ГГГГ примерно 1,5 литра пива, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, принятых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, с последующими изменениями (далее по тексту «Правила»), гласящего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; в нарушение п. 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время того же дня сел на водительское сиденье автомашины <данные изъяты>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение из <адрес> в направлении <адрес> Чувашской Республики, после чего ДД.ММ.ГГГГ на 4 км автодороги <адрес> был остановлен сотрудниками полиции отдела МВД России по Ибресинскому району. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В содеянном раскаивается. В судебном заседании государственный обвинитель Шингалова А.Е., а также защитник подсудимого адвокат Федоров Л.Г. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства также поддержали. Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке. В соответствии ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Наличие малолетних детей у виновного суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому. Кроме этого, полное признание вины и раскаяние в содеянном суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который со стороны администрации сельского поселения по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны участкового уполномоченного полиции – посредственно, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений без изоляции от общества и, с учетом его склонности к совершению административных правонарушений в области дорожных отношений, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Также суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступления приговора суда в законную силу частью подлежат уничтожению, частью – возращению по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО13 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий Суд:Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Александров Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Апелляционное постановление от 17 марта 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 1-36/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |