Решение № 2-117/2025 2-117/2025~М-35/2025 М-35/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-117/2025

Дело №

УИД 75RS0024-01-2025-000066-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Матыко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к К.Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ от К.Н.А. в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни М.И.А. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий К.Н.В. при управлении источником повышенной опасности в состоянии опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного медицинского страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, вред жизни потерпевшего причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 475 000 руб.. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения, установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществило компенсационную выплату Ф.Д.А. на основании доверенности серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 000 руб..

09.03.2022 денежные средства в размере 475 000 руб. РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование».

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло права регрессного требования к ответчику в сумме уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 000 руб.. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией, однако задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с К.Н.В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 14 375 руб..

В судебное заседание представитель истца Российского Союза автостраховщиков не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Российского Союза Автостраховщиков.

Ответчик К.Н.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласен поскольку денежные средства не получал, выплатить испрашиваемую сумму не способен, поскольку заработная плата составляет 15 000 руб..

АО «АльфаСтрахование» привлеченное к участию ы деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не высказало.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон №40-ФЗ от 25.04.2002).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу части 1 статьи 20 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Статьей 19 названного Федерального закона установлено, что компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из пунктов 6,7 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ следует, что размер страховой выплаты, причитающийся, в том числе родителям потерпевшего, за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов 45 минут К.Н.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имея водительского удостоверения и разрешения на право управления транспортным средством, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № РУС на федеральной автомобильной дороге «Чита-Хабаровск» на территории <адрес>, не справился с управлением автомобиля и допустил выезд за пределы проезжей части дороги с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате которого несовершеннолетний пассажир М.И.А. скончался на месте.

Приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) К.Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 11 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений АИС ОСАГО следует, что на момент происшествия гражданская ответственность К.Н.В. застрахована не была.

Согласно подпункту 3 пункта 2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков предметом его деятельности является осуществление компенсационных выплат в соответствии с требованиями Федерального закона №40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных вышеуказанным законом.

24.05.2019 Российским Союзом Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» заключен договор №-КВ «Об оказании услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами». Согласно указанному договору АО «АльфаСтрахование» оказывает РСА услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке (пункты 1.2.1, 1.3.4). РСА оплачивает услуги, оказанные АО «АльфаСтрахование» в соответствии с договором, а также возмещает произведенные компанией при исполнении обязательств по настоящему договору компенсационные выплаты и расходы в соответствии с разделом 3 Договора и Порядком (Приложение № к Договору) с учетом положений пунктов 2.3.5 и 2.4.3 Договора (пункт 1.9).

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А., действуя через своего представителя по доверенности Ф.Д.А., обратилась с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в результате которого причинен вред жизни/здоровью М.И.А.. Виновник ДТП К.Н.В., транспортное средство причинителя вреда «Тойота Королла», государственный регистрационный номер <***>.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением К.Н.А., АО «АльфаСтрахование» осуществило компенсационную выплату заявителю в размере 475000 рублей.

Денежные средства были перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Российским Союзом Автостраховщиков в соответствии с договором №-КВ на основании Акта передачи дел о компенсационных выплатах №, произведено возмещение АО «АльфаСтрахование» осуществленных при исполнении обязательств по договору компенсационных выплат, в том числе по решению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

Истец направлял ответчику письмо с просьбой перечислить денежные средства в счет исполнения регрессного требования.

До настоящего времени требования истца не исполнены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт осуществления истцом компенсационной выплаты К.Н.А. в связи со смертью М.И.А. в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с невыполнением ответчиком предусмотренной законом обязанности по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Доводы представителя ответчика об отсутствии денежных средств не могут являться безусловным основанием для освобождения ответчика от возмещения вреда. Сведений об имущественной несостоятельности ответчика суду не представлено, материалами дела не подтверждается. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что положения статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, не подлежат применению к регрессному требованию о взыскании компенсационной выплаты в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку они на страхователя, а значит и на профессиональное объединение страховщиков, не распространяются.

Учитывая то, что ответчик ответственен за причиненный вред в дорожно-транспортном происшествии, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 14375 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с К.Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина №, выдан Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Оловяннинском районе ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14375 рублей 00 копеек, всего 489 375 (четыреста восемьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Воротникова

Решение принято в окончательной форме 04 марта 2025 года.