Решение № 12-93/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 12-93/2018

Дело № 12-93/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 4 мая 2018 г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда О.А.Романова, с участием помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Мельчакова С.Ю.,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 адвоката Журавлевой Ж.М. по ордеру № от 04.05.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 01.08.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 01.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.О. обратилась с протестом, в котором просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что старшим следователем СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» С. 17.07.2017 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 264 УК РФ, а именно, за то, что 14.07.2017 около 20 час. 05 мин. в г. Кирово-Чепецке на ул. Островского в районе дома №5, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на пешехода Р., при этом пешеход Р. получил повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. Постановление мирового судьи судебного участка Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 01.08.2017 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является препятствием для вынесения приговора в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Мельчаков С.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в протесте.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Защитник ФИО1 адвокат Журавлева Ж.М. протест прокурора поддержала, просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 01.08.2017 в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Ознакомившись с доводами протеста, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю протест заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О. подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 14.07.2017 в 20 час. 05 мин. у дома №5 по ул. Островского г. Кирово-Чепецка Кировской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, ФИО1, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 01.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» С. от 17.07.2017 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, а именно, за то, что 14.07.2017 около 20 час. 05 мин. в районе дома № 5 по ул. Островского г. Кирово-Чепецка Кировской области произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода Р., <дата> года рождения, который пересекал проезжую часть в неустановленном для пешеходного перехода месте в районе указанного дома, автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, <дата> года рождения, В результате ДТП пешеходу Р. были причинены травмы, образующие тяжкий вред здоровью.

28.03.2018 вынесено постановление о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 22 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховногосуда Российской Федерации от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 01.08.2017, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

протест заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 01.08.2017 по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.А. Романова