Приговор № 1-149/2020 1-769/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-149/2020

1-149/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 20 февраля 2020 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретарях Данильченко Н.А., Ярушиной Д.А.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района города Челябинска Петровой О.В., ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого:

- 19.09.2016 Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 28.06.2019 по отбытии наказания;

- 13.11.2019 Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком 2 года;

-16.01.2020 Центральным районным судом г.Челябинска по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев, с испытательным сроком 1 год;

- 03.02.2020 Советским районным судом г.Челябинска по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту -УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, 13 сентября 2019 года, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска, от 19 августа 2019 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2019 года около 14 часов 19 минут у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Reserved», расположенного в ТК «Алмаз» по адресу: Копейское Шоссе, 64 г. Челябинска - ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трейдинг».

Осуществляя свой преступный умысел, 13 сентября 2019 года около 14 часов 19 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Reserved», расположенного в ТК «Алмаз» по адресу: Копейское шоссе, 64 г. Челябинска, прошел к стеллажу с мужской обувью, и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом - взял с полки стеллажа, имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трейдинг», а именно: 1 пару мужских кроссовок, торговой марки «Reserved», стоимостью 1122 рубля 73 копейки. Находясь около указанного торгового стеллажа, ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, приступил к осуществлению своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества: сняв свои кроссовки, ФИО3 обул на ноги мужские кроссовки, торговой марки «Reserved», стоимостью 1122 рублей 73 копейки, и осознавая общественно - опасный характер своих намерений, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, проследовал к выходу из магазина «Reserved» минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным чужим имуществом, принадлежащим ООО «Reserved» по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб ООО «РЕ Трейдинг» в сумме 1122 рублей 73 копейки.

Кроме того, ФИО3, 14 сентября 2019 года, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска, от 19 августа 2019 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2019 года около 18 часов 40 минут уФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Sinsay», расположенного в ТК «Алмаз» по адресу: Копейское Шоссе 64, г.Челябинска - ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «РЕ Трейдинг».

Осуществляя свой преступный умысел, 14 сентября 2019 года около 18:40 часов ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Sinsay», расположенного по адресу: Копейское Шоссе, 64 г. Челябинска - прошел к стеллажу с женской одеждой, и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, свободным доступом взял с полки торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трейдинг», а именно: свитер женский VZ 429-50m-m, стоимостью 314 рублей 33 копейки, свитер женский VZ387-9mm-xl стоимостью 334 рубля 48 копеек, общей стоимостью 648 рублей 81 копейка. Указанное имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трейдинг», ФИО3, находясь у стеллажа, спрятал под свою толстовку, и, не останавливаясь на содеянном, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, проследовал к стеллажу с женскими куртками. Находясь у данного стеллажа ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества, в свою пользу, свободным доступом, взял со стеллажа имущество, принадлежащее ООО «РЕ Трейдинг», а именно: куртку женскую VX112-59-XS,стоимостью 598 рублей 07 копеек. Указанную куртку ФИО3, находясь возле данных стеллажей одел на себя и, пользуясь тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, с указанным имуществом, общей стоимостью 1246 рублей 88 копеек, принадлежащих ООО «РЕ Трейдинг», проследовал к выходу из магазина «Sinsay» минуя кассу, не оплатив товар, и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным чужим имуществом по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный ООО «РЕ Трейдинг», в сумме 1246 рублей 88 копеек.

Кроме того, ФИО3, 14сентября 2019года, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2статьи 7.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №8Ленинского района г. Челябинска, от 19августа 2019года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2019 года около 17 часов 30 минут у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Gloria Jeans», расположенного в ТК «Алмаз» по адресу: Копейское Шоссе 64, г.Челябинска - ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Gloria Jeans».

Осуществляя свой преступный умысел, 14 сентября 2019 года около 17 часов 30 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Gloria Jeans», расположенного в ТК «Алмаз» по адресу: Копейское Шоссе, 64 г. Челябинска - прошел к торговому стеллажу с тушью для ресниц и, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь тем, что его преступные действия не очевидны для окружающих, свободным доступом взял с полки стеллажа имущество, принадлежащее АО «Gloria Jeans», а именно: 6 тюбиков с тушью «nofalse» стоимостью 299 рублей 00 копеек каждый, общей стоимостью 1794 рубля 00 копеек. Указанное имущество, принадлежащее АО «Gloria Jeans», ФИО3, находясь у данного стеллажа, спрятал в свою сумку, и, осознавая общественно - опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, проследовал к выходу из магазина «Gloria Jeans» минуя кассу, не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, принадлежащим АО «Gloria Jeans», по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО3 причинил материальный АО «Gloria Jeans», в сумме 1794 рублей 00 копеек.

Обвиняемый ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. ФИО3 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему органами расследования преступлений, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник - адвокат Кузнецова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует как 3 преступления, предусмотренные по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний, удовлетворительную характеристику. Смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО3 официально не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, детей и иждивенцев не имеет.

ФИО3 совершил умышленные преступления против собственности, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого полагает, что что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде реального лишения свободы что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости. По этим же основаниям суд не усматривает возможности для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания ФИО3 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что потерпевшие ФИО10 и ФИО11 не настаивали на строгом наказании.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, личность подсудимого ФИО3, суд считает невозможным применить к нему альтернативные наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, либо ареста, предусмотренных санкцией статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений. По этим же основаниям у суда не имеется основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Исходя из изложенного, принимая во внимание личность подсудимого ФИО3, обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «РЕ Трейдинг» 13.09.2019 года);

- по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы (по преступлению, связанному с хищением имущества АО «Gloria Jeans» 14.09.2019 года);

- по ст.158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы (по преступлению, связанному с хищением имущества ООО «РЕ Трейдинг» 14.09.2019 года);

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 с 19 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговорам Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 13.11.2019 г., Центрального районного суда г.Челябинска от 16.01.2020 г. и Советского районного суда г.Челябинска от 03.02.2020 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

диск с записью с камер видеонаблюдения от 13.09.2019, хранящийся в уголовном дела, - хранить в деле;

диск с записью с камер видеонаблюдения от 14.09.2019, хранящийся в уголовном деле, - хранить в деле;

6 тюбиков с тушью «nofalse» - переданных на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10, оставить у последней, сняв обязанность по хранению;

куртку VX112-59-XS, свитер VZ387-9mm-XL, свитер VZ429-50m-m - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО12, оставить у последней, сняв обязанность по хранению;

кроссовки мужские «Reserved» - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО11, оставить в распоряжении последней, сняв с нее обязанность по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Сипок Р.П.