Решение № 2-618/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-618/2025

Дело № 2-618/2025

86RS0001-01-2025-003457-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 16 октября 2025 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-618/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав следующее. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №1981681 от 08.07.2024 выдало кредит ФИО1 в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 39,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

06.06.2018 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание и на получение дебетовой карты, счета карты <номер>. С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

08.07.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 рублей на счет клиента <номер>.

<дата> заемщик умер, между тем, после смерти заемщика его долговые обязательства задолженность по кредитному договору за период с 09.01.2025 по 30.05.2025в размере 115 628 рублей 81 копейки.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №1981681 от 08.07.2024 в размере 115 628 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 469 рублей.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1., ссылаясь на факт заключения 06.07.2024 кредитного договора №1954236 от 06.07.2024 с ФИО1 на сумму 100 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 39,9% годовых.

Указав изложенное, истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №1954236 от 06.07.2024 за период с 09.01.2025 по 30.05.2025 в размере 115 853 рублей 87 копеек.

Определением Лангепасского городского суда от 03.10.2025 гражданские дела по исковым заявлениям ПАО «Сбербанк России» №2-618/2025, №2-619/2025, объединены для рассмотрения в одном производстве под номером №2-618/2025.

Истец ПАО «Сбербанк Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

На основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, их представителей.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее. На основании кредитного договора №1954236 от 06.07.2024 ПАО «Сбербанк России» выдал кредит ФИО1 в сумме 100 000 рублей. на срок 60 месяцев под 39,9 годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Обязательства по кредитному договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, выпиской по лицевому счету по договору.

Кроме того, аналогичным образом 08.07.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №1981681 на предоставление кредита в размере 100 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 39,9% годовых.

Обстоятельства предоставления заемных денежных средств подтверждаются предоставленными истцами документами, в частности справками о зачислении кредита по договору потребительского кредита.

<дата> ФИО1 умер.

После его смерти остались долговые обязательства, вытекающие из указанных выше кредитных договоров:

- кредитному договору №1981681 от 08.07.2024, заключенному с ПАО «Сбербанк России», в размере 115 628 рублей 81 копейка;

- кредитному договору №1954236 от 06.07.2024, заключенному с ПАО «Сбербанк России», в размере 115 853 рубля 87 копеек.

Из общедоступных данных «Реестра наследственных дел» Федеральной нотариальной платы, следует, что наследственное дело ФИО1 не открывалось.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9).

Согласно информации представленной Гостехнадзором Югры по состоянию на 19.02.2025, отсутствуют сведения о зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники принадлежащих ФИО1

Из представленной информации Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что по состоянию на 19.02.2025 у ФИО1 не имелось объектов недвижимости.

Согласно сведениям, полученным из УМВД России по ХМАО-Югре по состоянию на 19.02.2025 и регистрационных действий с транспортными средствами, в период с 19.02.2025 по 01.07.2025, в отношении ФИО1 отсутствуют.

По состоянию на 19.02.2025 на открытых счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» отсутствуют денежные средства.

Поскольку после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, отсутствует наследственная масса, в том числе выморочное имущество, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено наличие какого-либо имущества, либо денежных средств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае отказа в удовлетворении исковых требований судебные расходы не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2025.

Судья И.В. Майорова