Приговор № 1-296/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-296/2017

Дело №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре – Одеговой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска – Перова В.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Гонштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> работающей <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства <адрес>, проживающей <адрес>, не судимой, под стражей не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено ей в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут у ФИО1, находящейся в <адрес>, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя этот умысел ФИО1 действуя умышленно, договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства через закладку, путем отправки смс сообщения и около 06 часов 30, через терминал, расположенный <адрес> перевела на неустановленный номер «Киви кошелька» денежные средства в сумме 1500 рублей за наркотическое средство и в ответ получила информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством - <адрес> после чего до 07 часов 15 минут ФИО1 продолжая осуществлять свой умысел, прибыла к <адрес>, где действуя умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, вещество, содержащее - <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 0,229г. размещенное в одном прозрачном полимерном пакетике с застежкой рельсового типа упакованное в фольгированный сверток, который ФИО1 взяла и положила в левый внутренний карман куртки, одетой на ней, тем самым незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут ФИО1 была задержана в вестибюле №1 станции метро <данные изъяты> сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик, упакованный в фольгированный сверток, с веществом, содержащим <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,229г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Гонштейн Е.С. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель – прокурор Перов В.А. не возражал в отношении заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а потому по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 умышленного преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, из которых следует, что характеризуется она положительно.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает: наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимой ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, однако считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, полагая, что такой вид наказания достаточен для исправительного воздействия на подсудимую и возможен для достижения не только цели ее исправления, но и восстановления социальной справедливости, в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированных органов, оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд полагает необходимым назначить ей наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление, предусмотренные примечанием к ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, ее поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию, с установленной ей сотрудниками данного органа периодичностью; пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28), а именно: вещество, массой 0,169, содержащее <данные изъяты> элементы первоначальных упаковок, упакованные в один бумажный конверт - хранить до принятия решения по выделенному материалу (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) П.Л. Дмитревский