Приговор № 1-369/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-369/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июля 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Дунай Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Полынского В.М., представившего удостоверение № 2704, ордер № 240,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1 находился дома по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. <адрес>, д. 68, кв. 28, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, а именно смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере. Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 05 минут ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, при помощи своего мобильного телефона, через сайт «Телеграмм» сети интернет сделал заказ на приобретение наркотического средства, после чего от неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поступило сообщение о стоимости наркотического средства в сумме 1200 рублей и неустановленный в ходе дознания номер «Киви-кошелька», на который необходимо перевести указанные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 05 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, при помощи платёжного терминала, установленного по адресу: <...> № перевёл на неустановленный в ходе дознания номер «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 1200 рублей, подтвердив покупку наркотического средства. После проведения оплаты ФИО1 на свой телефон получил сообщение о месте нахождения незаконного приобретаемого им наркотического средства - гараж, расположенный вблизи дома по адресу: <...><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 20 минут, ФИО1, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, находясь около гаража № ГСК «Мелиоратор», расположенного возле <адрес> по ул. Колотилова Энгельса Саратовской области, между плитой и рубероидом гаража забрал оставленный неустановленным в ходе дознания лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством -смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой всей смеси 0,51 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрёл и стал незаконно хранить его в правом боковом наружном кармане своих трико без цели сбыта, для личного употребления, перемещаясь улицами г. Энгельса Саратовской области.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут ФИО2, имея при себе незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой всей смеси 0,51 грамма, находился вблизи <адрес> по ул. Колотилова Энгельса Саратовской области, где в указанное время был задержан сотрудниками полиции ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенный по адресу: <...> «а», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 35 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 незаконно приобретенное и хранимое последним вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и просил рассмотреть дело в особом порядке, согласовав свою позицию с защитником.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель и высказал мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой всей смеси 0,51 грамм в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В силу вышеизложенных обстоятельств дела, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о его возможности исправления без изоляции от общества, а потому, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1 предупреждению совершения новых преступлений, полагая с учетом отсутствия у подсудимого постоянного места работы и постоянного источника доходов, полагая невозможным назначение наказания в виде штрафа в доход государства.

Назначая наказание, с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд применяет к подсудимому положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Полынскому В.М. осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО1 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 4675 рублей которое должно быть отнесено к процессуальным издержкам, однако, в соответствии со ст. 132 УПК РФ указанные суммы не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку последним было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и соответственно должна быть отнесена на счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой всей смеси 0,47 грамм, первоначальные упаковки, ватные тампоны (со смывами с рук ФИО1), вырезы из карманов одежды, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области - разрешить в рамках выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий <адрес>

<адрес>

<адрес>