Решение № 12-101/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-101/2017

Дело №12-101/17


РЕШЕНИЕ

05 июля 2017 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области ЛОБАНОВ В.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района от 24 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района от 24 мая 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что в срок до 14 часов 30 минут 27 апреля 2017 года в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ »Об оружии» хранил охотничье ружье № 12 калибра №, на которое имел разрешение, выданное 08 июня 2012 года, со сроком действия до 08 июня 2017 года, не по месту жительства по адресу: <адрес>, а в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить и производство по делу прекратить, так как 27 апреля 2017 года сотрудниками полиции в ходе проведения проверки было установлено, что он хранил в офисном помещении три охотничьих ружья, принадлежащих ему, и в отношении него было составлено три протокола об административных правонарушениях и впоследствии мировым судьей было вынесено три постановления о привлечении к административной ответственности. Считает, что его действия по хранению трех единиц оружия вне места жительства должны квалифицироваться как одно правонарушение и он незаконно привлечен трижды к ответственности за одно и тоже административное правонарушение, что противоречит ч.5 ст.4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме и дополнительно пояснил, что все три охотничьих ружья, принадлежащие ему, после получения на них разрешений хранились им в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое ранее являлось жилым помещением, а впоследствии было переведено им в разряд нежилых помещений.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив в соответствии с требованиями ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 статьи 20.8 КоАП РФ (ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Статьей 22 данного Федерального закона предусмотрено, что гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

В силу пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 27 апреля 2017 года в 14 часов 30 минут участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Черняховскому району было установлено, что ФИО1, имеющий разрешение № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия – охотничьего ружья № 12 калибра № - по адресу: <адрес>, фактически хранил его в нежилом офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, оцененными судьей в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2017 года, копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия РОХа №, в котором в качестве места регистрации ФИО1 указан адрес: <адрес>.

Проанализировав указанные выше материалы дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о квалификации действий ФИО1 по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

С учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ ФИО1 назначено минимальное наказание в пределах санкции части 4 статьи 20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 П. о том, что его действия по хранению трех единиц оружия вне места жительства должны квалифицироваться как одно правонарушение и он незаконно привлечен трижды к ответственности за одно и тоже административное правонарушение, что противоречит ч.5 ст.4.1 КоАП РФ, по существу основаны на неверном субъективном толковании положений действующего законодательства, так как разрешение на хранение охотничьего оружия выдается на индивидуально определенный объект – тот или иной вид оружия и ответственность по ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ наступает за нарушение порядка хранения каждого отдельно взятого охотничьего оружия.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района от 24 мая 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.8 ч.4 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, то есть с 05 июля 2017 года.

Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А.