Приговор № 1-185/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-185/2020

К делу № 1-185/2020

УИД: 23RS0020-01-2020-002122-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 г. г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием: государственных обвинителей Б А.А., У Л.Д.,

подсудимого ФИО1, и его защитника адвоката Лученкова С.В., представившего удостоверение и ордер <..>

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <..>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ( далее УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2020 года, подсудимый ФИО1, находясь на участке местности с координатами <..>28'25"в.д., на южной окраине <..>, обнаружил место произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля.

ФИО1 оборвал, тем самым незаконно приобрел, с одного куста части наркотикосодержащего растения конопля, содержащегося в «Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», после чего направился домой.

В пути следования, находясь на участке местности с координатами <..> на южной окраине <..>, подсудимый ФИО1 обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение мак.

Заведомо зная, что данное растение является наркотикосодержащим, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» <..> - ФЗ от <..>, подсудимый сорвал данное наркотикосодержащее растение мак, то есть незаконно приобрел, с целью получения наркотического средства «экстракт маковой соломы» для личного потребления.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, подсудимый ФИО1, принес наркотикосодержащие части растений мака и конопли по адресу: <..>, г <..>, <..>, которые стал незаконно хранить для личного

потребления без цели сбыта по месту своего проживания.

Реализуя свой преступный умысел, из заранее заготовленных им ингредиентов, С A.JL, подвергнув их смешиванию, химическому воздействию с последующей термической обработкой, незаконно, без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, в неустановленные дату и время, но не позднее 16 часов 35 минут <..>, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, которое в дальнейшем стал незаконно хранить по месту своего проживания, без цели сбыта для личного употребления.

<..> в период времени с 16 часов 37 минут до 19 часов 48 минут в ходе производства обыска по адресу: <..>, обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения массой 118,29 грамм которое согласно заключения эксперта, является наркотическим средством каннабис (марихуана), вещество растительного происхождения массой 0.18 грамм которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана),общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 118,47 грамм, что согласно постановления Правительства РФ <..>, от <..> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, 4 одноразовых медицинских шприца с жидкостью темного цвета, которая, согласно заключения эксперта является наркотическим средством экстракт маковой соломы, общая. масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 5,22 гр., что согласно постановления Правительства РФ <..>, от <..> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, металлическая миска, на внутренней поверхности которой, согласно заключения эксперта, обнаружено наркотическое средство-гашишное масло массой 1,77 гр., два бумажных свертка с веществом темного цвета, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством - масло каннабиса «гашишное масло) общей массой 1,76 гр., общая масса изъятого наркотического средства гашишное масло составила 3,53 грамма, что согласно постановления Правительства РФ <..>, от <..> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которые ФИО1, хранил для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду показал, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что <..> по адресу его проживания: <..> сотрудниками полиции был произведен обыск. Все изъятые в ходе обыска наркотические вещества, а также приспособления для изготовления и курения наркотических средств, принадлежат ему. Также пояснил, что наркотическое средство он хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя оглашены показания ЩАС, допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля от <..>, согласно которым ранее ФИО1 проживал с ними по соседству по адресу: <..>.

В начале 2020 года она со своим сыном Щ.В и его женой ЩА переехала по адресу: <..>. Она предложила ФИО1 переехать к ним, на что он согласился. ЩАС выделила ему отдельную комнату с отдельным входом, данная комната замыкалась на ключ. На протяжении всего времени его проживания, в комнату она никогда не заходила, и своему сыну Щ.В запрещала.

В ходе обыскных мероприятий при обнаружении предметов для изготовления наркотических средств, а также самих наркотикосодержащих веществ ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что все изъятое принадлежит ему, что он сорвал где- то мак и коноплю и из этого варил наркотикосодержащее вещества. (л.д. 154-157).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ААИ, данных им на предварительном следствии <..>, он показал, что <..> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра участка местности расположенного на южной окраине <..>, где ФИО1, сотрудникам полиции пояснил, что обнаружил растение конопля, которое оборвал и его части отнес домой. (л.д.205-207).

Оглашенными показаниями свидетеля СМИ, допрошенного в ходе предварительного следствия <..>, который дал аналогичные показания (л.д. 208-210).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ИАА, данных им на предварительном следствии <..>, он показал, что является оперуполномоченным подразделения ОНК ОМВД России по <..>. <..> следователем СО ОМВД Росси по <..> было вынесено поручение о проведении обыска в домовладении и хозяйственных постройках по адресу: <..>. <..>, совместно с оперуполномоченными ОНК России по <..> ОСС, они приехали по вышеуказанному адресу, через некоторое время приехал оперуполномоченный ОНК России по <..> ПРА с двумя представителями общественности.

Все сотрудники полиции представились, в присутствии представителей общественности и участвующих лиц, ПРА разъяснил порядок проведения обыска, а также права и обязанности всех участников обыска, после чего ПРА предложил ЩВА добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы и другие вещества, запрещенные в гражданском обороте разъяснив примечание к статьям 228, 222 УКРФ, на что ЩВА, пояснил, что у него таких предметов и веществ нет.

В ходе обыска были обнаружены наркотические средства, которые были изъяты.

Оглашенными показаниями свидетеля ПРА, допрошенного в ходе предварительного следствия <..>, который дал аналогичные показания (л.д. 216-220).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля КНВ, данных им на предварительном следствии <..>, он показал, что <..> он был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по <..> в качестве понятого для проведения обыска по адресу <..>. В его присутствии были обнаружены и изъяты наркотические средства.

(л.д.221-225).

Оглашенными показаниями свидетеля ОМД, допрошенного в ходе предварительного следствия <..>, который дал аналогичные показания (л.д. 226-230).

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ЩВА, данных им на предварительном следствии <..>, он показал, что в начале 2020 года, они с его матерью ЩАС и его женой ФИО2 переехали по новому адресу: <..>.

ЩАС выделила САС отдельную комнату с отдельным входом, данная комната замыкалась на ключ.

По указанному адресу проживания приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявив служебные удостоверения, пояснили, что в домовладении и сельскохозяйственных постройках на территории двора домовладения будет проведен обыск. В ходе обыска были обнаружены и изъяты наркотические средства принадлежащие подсудимому. (л.д. 231-235).

Оглашенными показаниями свидетеля ЩАИ, допрошенной в ходе предварительного следствия <..>, которая дала аналогичные показания (л.д. 245-249).

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <..> зарегистрированный в КУСП за <..>, согласно которого <..> в период времени с 17 часов 29 минут по 19 часов 48 минут в ходе производства обыска в домовладении расположенном по адресу: <..>, где проживает ФИО1 обнаружено и изъято растительное вещество, которые согласно заключения эксперта <..> от <..> является наркотическим средством каннабис (марихуана) масса которого в пересчете на сухое вещество составляет: <..> гр. Также в ходе проведения обыска были изъяты 4 одноразовых медицинских шприца с жидкостью темного цвета, согласно заключения эксперта <..> от <..> данная жидкость темного цвета является наркотическим средством экстракт маковой соломы, общая масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет <..> гр.,, далее в ходе обыска была обнаружена металлическая миска, согласно заключения эксперта <..> от <..> на внутренней поверхности металлической миски, поверхности прихвата обнаружено наркотическое средство-гашишное масло массой <..> гр., далее входе проведения обыска обнаружено два бумажных свертка с веществом темного цвета, согласно заключения эксперта <..> от <..> данное растительное вещество находящееся в двух бумажных свертках является наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,76 гр., которые ФИО1, хранил для личного потребления без цели сбыта. Согласно постановления Правительства РФ <..>, от <..> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятые у ФИО1 наркотические средства являются крупным размером. (л.д.5).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <..> зарегистрированный в КУСП за <..>, согласно которого <..> на основании постановления Кореновского суда, а также постановления следователя по уголовному делу <..> возбужденному по ч. 1 ст. 228.1 в отношении ЩВА были проведены обысковые мероприятия в жилище и хозяйственных постройках расположенных по адресу: <..><..>, в ходе проведения обыска по данному адресу в хозяйственных постройках были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта <..> от <..> является наркотическим средством каннабис массой 0,18 гр., а также капсулу в которой согласно заключения эксперта <..> от <..> содержится сильнодействующее вещество-прегаболин массой 0,3 гр. (л.д. 152).

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <..>. (л.д. 6-8).

- постановлением о производстве обыска от <..> и протокол обыска в сельскохозяйственных постройках от <..> с приложением в виде фототаблицы, согласно которого <..> в ходе производства обыска в хозяйственных постройках расположенных по адресу: <..> обнаружены и изъяты следующие предметы: в гараже расположенном с левой стороны от домовладения <..> по <..> при в ходе в который с правой стороны под верстаком в картонной коробке обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, без дна на горловине которых имеются следы темного цвета. Данные предметы были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц, далее там же в гараже в правом дальнем углу под верстаком был обнаружен и изъят фрагменты фольги на которых имеются следы горения, а также полимерный пакетик с замком фиксатором внутри которого имеются частицы серо-зеленого цвета растительного происхождения. Данные предметы изъяты помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Затем там же в гараже в автомобиле светлого цвета под задним левым ковриком была обнаружена пластина с надписью: «Лирика 300 мг., ФИО3» внутри которой находится одна капсула. Данная пластина была изъята помещена в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Далее в ходе обыска в гараже справой стороны на верстаке обнаружен сотрудниками полиции фрагмент фольги на котором имеется следы горения. Данный фрагмент фольги был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также тс оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Затем в ходе обыска с правой стороны от вышеуказанного домовладения на деревянном столе под навесом был обнаружен сотовый телефон марки «<..>» в корпусе темного цвета», который был изъят помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Более ничего не обнаружено и не изъято в ходе проведения обыска в хозяйственных постройках, расположенных по вышеуказанному адресу. ( л.д.12,16-24).

- постановлением о производстве обыска от <..> и протокол обыска в домовладении от <..> с приложением в виде фототаблицы, согласно которого <..> был проведен обыск в домовладении <..> по <..>, в ходе которого обнаружены и изъяты следующее: при в ходе в вышеуказанное домовладение с левой стороны на деревянной полке обнаружена банковская карта «<..>» <..> на имя ФИО4, которая была изъята помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Далее в ходе обыска в гостиной комнате в деревянном шкафу в верхнем ящике в пластиковом контейнере обнаружен запаянный полимерный пакет внутри которого находится гранулированное вещество темного цвета, данный пакет со всем в нем содержимым был изъят помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Далее в ходе обыска в жилой комнате в которой проживает гражданин ФИО1, с правой стороны от входа в пластмассовом ведре обнаружен полимерный пакет внутри которого находятся части растительного вещества. Данный полимерный пакет изъят помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Далее в той же комнате справой стороны от входа на деревянной полке в капюшоне были обнаружены медицинские шприцы внутри которых находится жидкость темного цвета, а также на шприцах имеются медицинские иглы в пластмассовых чехлах. Данные предметы были изъяты помещены в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц, понятых и участвующих лиц. Далее в ходе обыска в той же комнате справа от входа на деревянной полке обнаружен фрагмент фольги со следами горения. Данный фрагмент сотрудниками полиции был изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Далее в той же комнате под кроватью сотрудниками полиции была обнаружена металлическая чаша внутри которой имелся налет темного цвета, а также фрагмент пластиковой бутылки без дна с налетом темного цвета. Данная металлическая чаша и фрагмент пластиковой бутылки сотрудниками полиции были изъяты помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Далее между матрасом и каркасом кровати находящейся в комнате где проживал гражданин ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет в нутрии которого находились части растительного вещества зеленого цвета. Данный полимерный пакет со всем в нем содержимым сотрудниками полиции был изъят помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью, понятых и участвующих лиц. Далее в ходе обыска в той же комнате на кровати была обнаружена мужская куртка темного цвета в правом наружном кармане которой сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток внутри которого находится вещество темного цвета. Данная куртка сотрудниками полиции была изъята помещена в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц, обнаруженный бумажный сверток с веществом темного цвета также сотрудниками полиции был изъят помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Далее с левой стороны от входа в мою комнату сотрудниками полиции был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки нижняя часть, без верхней внутри которой на стенках и дне имеется налет зеленого цвета, а также внутри данного фрагмента находится металлическая столовая ложка, на которой также имеется налет зеленого цвета. Данный фрагмент бутылки со всем в нем содержимым сотрудниками полиции был изъят помещен в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью, понятых и участвующих лиц. Далее в той же комнате сотрудниками полиции справой стороны от входа на подоконнике был обнаружен бумажный сверток внутри которого находилось вещество темного цвета, данный бумажный сверток со всем в нем содержимым сотрудниками полиции был изъят помещен в полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <..> с подписью понятых и участвующих лиц. Далее в той же комнате при входе прямо в куртке сотрудниками полиции в рукаве, в котором находилась сумка в ней были обнаружены два медицинских шприца с жидкостью темного цвета, а также с медицинскими иглами в чехле. Данные медицинские шприцы были изъяты помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью, понятых и участвующих лиц. Далее там же в куртке в сумке была обнаружена пластина с надписью, «Димедрол» внутри которой находилось семь таблеток. Данная пластина со всем содержимым сотрудниками полиции была изъята помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска в той же комнате справой стороны от входа в столе обнаружена пластиковая бутылка со следами темного цвета у горловины. Данная пластиковая бутылка сотрудниками полиции была изъята помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Далее в ходе проведения обыска при в ходе в вышеуказанное домовладение с левой стороны от входа на деревянной полке была обнаружена банковская карта «<..>» <..> на имя ФИО4, которая была изъята помещена в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом, а также с оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Далее в ходе обыска в гостиной комнате справа в деревянном шкафу в верхнем ящике в пластиковом контейнере обнаружен запаянный полимерный пакетик с гранулированным веществом темного цвета. Данный полимерный пакетик со всем в нем содержимым был изъят сотрудниками полиции помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов <..>» с подписью понятых и участвующих лиц. Более ничего в ходе проведения обыска в домовладении <..> по <..> края не обнаружено и не изъято. (л.д. 13-15, 25-40).

-протоколом осмотра места происшествия с приложение в виде фото таблицы от <..> согласно которого осматривается участок местности с координатами <..> в.д., на южной окраине <..>, где ФИО1 обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, входе которого ФИО1 указал место обнаружения им дикорастущего куста конопли, а также пояснил, что на данном участке местности он обнаружил один куст дикорастущего растения конопля в конце мая 2020 года. (/л.д. 55-59).

-протоколом осмотра места происшествия с приложение в виде фото таблицы от <..> согласно которого осматривается участок местности с координатами <..> в.д., на южной окраине <..>, где ФИО1 обнаружил дикорастущее наркотикосодержащее растение «Мак», входе которого ФИО1 указал место обнаружения им произрастание снотворного мака, а также пояснил, что на данном участке местности он обнаружил произрастание снотворного мака в конце мая 2020 года. (л.д. 60-64).

- постановлением о производстве выемки от <..> и протокол выемки от <..>, согласно которому в кабинете нарколога <..> «Кореновская ЦРБ», расположенной по адресу: <..> ул <..>, в ходе выемки изъята две индивидуальные амбулаторные карты на имя ФИО1 (л.д. 135,137-141).

- протоколом осмотра предметов от <..> согласно которого осмотрены: индивидуальная карта амбулаторного больного без упаковки, размерами 15*22,5 см на 5 листах. На обложке имеется рукописная надпись чернилами темно-синего цвета: ФИО1 <..> года рождения, домашний адрес: <..>, ул <..><..>. Дата составления <..>, дата взятия под наблюдение «<..>» <..>. Код основного заболевания шифр <..>. После осмотра индивидуальная карта амбулаторного больного ФИО1 не упаковывалась, медицинская карта амбулаторного больного без упаковки, размерами 15*22,5 см на 4 листах. На обложке имеется рукописная надпись чернилами темно-синего цвета: ФИО1 <..> года рождения, домашний адрес: <..>, ул <..><..>., пол мужской. После осмотра индивидуальная карта амбулаторного больного ФИО1 не упаковывалась. (л.д.250-252).

- протоколом осмотра предметов от <..> согласно которого осмотрены:

-чёрный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится черный полимерный пакет «<..>» с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 57,55 гр, бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится экстракт маковой соломы 2,9 мл. в шприце <..>, 4,5 мл. в шприце <..>, бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится фрагмент фольги, бирка, опечатанный бумажной биркой с поясни-тельным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-чёрный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится металлическая миска, прихват с гашишным маслом 1,42 гр., обрезанная полимерная бутылка, бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-чёрный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии <..> гр., бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (га-шишное масло) постоянной массой в высушенном состоянии 0,53 гр. бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится экстракт маковой соломы 2,8 мл. в шприце <..>, 3,8 мл. в шприце <..>, бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится конвалюта «Димедрол» с 6 таблетками, бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и ис-следований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-чёрный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится деформированная полимерная бутылка, бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится прозрачный полимерный пакет с замком- фиксатором с надписью «Доп. уп-ка», разрезанный прозрачный полимерный пакетик, гранулированное вещество <..> гр. бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-синий полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в которой находит-ся черная мужская куртка, бирка, опечатанный бумажной биркой с поясни-тельным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

- прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (га-шишное масло) постоянной массой в высушенном состоянии <..> гр. бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-чёрный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором нахо-дится полимерная емкость, столовая ложка с микрочастицами марихуаны (кан-набиса), бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и от-тиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и поясни-тельной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-чёрный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором нахо-дится две обрезанные полимерные бутылки, бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится фрагмент фольги в виде конуса, бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находятся два фрагмента фольги, прозрачный полимерный пакетик с замком- фиксатором с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 0,01 гр., бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался.

-прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка <..>), в котором находится пустая конвалюта «<..>», пустая капсула с надписью «<..>», бирка, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском пе-чати: «Для экспертиз и исследований», с подписью эксперта и пояснительной надписью. При осмотре полимерный пакет не вскрывался, которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств признаны вещественным доказательством. ( л.д.159-180).

- заключением эксперта <..> от <..>, согласно которого гранулированное вещество, представленное на экспертизу по уголовному делу <..> в запаянном полимерном пакетике из прозрачного полимерного пакета (первоначальная упаковка <..>) наркотическим, сильнодействующим, психотропным и ядовитым веществом не является. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представленное на экспертизу по уголовному делу <..> в чёрном полимерном пакете с надписью «Mersedes» из чёрного полимерного пакета (первоначальная упаковка <..>), в прозрачном полимерном пакете из чёрного полимерного пакета (первоначальная упаковка <..>) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С - +115°С) составляет в упаковке <..>,68 гр., в упаковке <..>,61 гр. Общая масса представленной марихуаны (каннабиса)-118,29 гр.

Жидкость, представленная экспертизу по уголовному делу <..> в четырех одноразовых медицинских шприцах, емкостью 10,0/мл. из двух прозрачных полимерных пакетов (первоначальные упаковки <..>,7)- является наркотическим средством экстракт маковой соломы. Масса экстракта маковой соломы в пересчете на сухое вещество в шприце <..> упаковки <..>,131 гр; в шприце <..> упаковки <..>,595 гр; в шприце <..> упаковки <..>,102 гр; в шприце <..> упаковки <..>,392 гр. Общая масса представленного экстракта маковой соломы в четырех шприцах 5,22 гр. На представленном фрагменте фольги из прозрачного полимерного пакета (первоначальная упаковка <..>) наркотических средств не обнаружено, в пределах чувствительности используемого метода исследования. На внутренней поверхности одной обрезанной полимерной бутылки из чёрного полимерного пакета (первоначальная упаковка <..>), деформированной полимерной бутылки из чёрного полимерного пакета (первоначальная упаковка <..>), представленных на экспертизу по уголовному делу <..> обнаружены, следы наркотического средства марихуаны, подвергшиеся термическому воздействию в ходе выкуривания. На внутренней поверхности металлической миски, поверхности прихвата, представленных на экспертизу по уголовному делу <..> в чёрном полимерном пакете (первоначальная упаковка <..>), имеется наркотическое средство - гашишное масло. Масса гашишного масла -1,77 гр. (сухого вещества). На поверхности полимерной емкости, столовой ложки, представленных в черном полимерном пакете (первоначальная упаковка <..>) имеются микрочастицы марихуаны, содержащих наркотически активный компонент конопли-тетрагидроканнабинол. Массу определить не представляется возможным, поскольку марихуана представлена в следовых количествах и чувствительность весов ниже предоставленной марихуаны. Растительное вещество маслянистое на ощупь, представленное на экспертизу по уголовному делу <..> в двух бумажных свертках из двух прозрачных полимерных пакетах (первоначальные упаковки <..>,12), является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, общей массой в бумажном свертке из упаковки <..>,88 гр. (сухого вещества), в бумажном свертке из упаковки <..>,88 гр. (сухого вещества). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в упаковках <..>,6,12- 3,53 гр. Семь таблеток, лекарственного препарата «Димедрол. ФИО5», представленного на экспертизу в прозрачном полимерном пакете (первоначальная упаковка <..>) наркотическим, сильнодействующим, психотропным и ядовитым веществом не Является. В карманах куртки, представленной в синем полимерном пакете (первоначальная упаковка <..>) наркотических средств не обнаружено, в пределах чувствительности используемого метода исследования (л.д. 78-97).

- заключением эксперта <..> от <..>, согласно которого на внутренней поверхности двух обрезанных полимерных бутылках из упаковки <..>, фрагменте фольги в виде конуса из упаковки <..>, представленных на экспертизу по уголовному делу <..> обнаружены следы наркотического средства марихуаны, подвергшиеся термическому воздействию в ходе выкуривания. Массу определить не представляется возможным, поскольку марихуана представлена в следовых количествах и чувствительность весов ниже предоставленной марихуаны. На двух фрагментах фольги, представленных в упаковке <..>, обнаружены следы термического воздействия. Следов наркотических средств не обнаружено, в пределах чувствительности используемого метода исследования. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представленное на экспертизу по уголовному делу <..> в прозрачном полимерном пакете с замком- фиксатором из прозрачного полимерного пакета (первоначальная упаковка <..>), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С - +115°С) составляет— 0,18 гр. Порошкообразное вещество в капсуле, массой 0,3 гр. является сильнодействующим веществом- прегаболин (лирика). (л.д.106-114).

- заключением эксперта <..> от <..>, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством, каким-либо временным болезненным психической деятельности, слабоумием не страдает в настоящее время и, как видно из материалов уголовного дела, не страдал в исследуемый период, а обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости, с незначительными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленной неуточненными причинами (F70.09 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего легкое снижение памяти и интеллекта, некоторую эмоционально-волевую неустойчивость. Данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования указывают на то, что он обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F12.1 по МКБ-10) (ответ на вопросы <..>,4). Имеющиеся у него изменения со стороны психики не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так и в исследуемый период (ответ на вопросы <..>, 3, 6). Как видно из материалов проверки, в исследуемый период он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на вопрос <..>, 7). Как не страдающий наркоманией он не нуждается в лечении и медикосоциальной реабилитации (л.д. 147-149).

Оценивая представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд, руководствуясь требованиями статьи 50 Конституции Российской Федерации и статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, нарушений требований статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их получении не допущено.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения, в правдивости показаний подсудимого, свидетелей обвинения, соответствующих обстоятельствам преступления, согласующихся между собой и прямо указывающих на ФИО1, как на лицо, совершившее инкриминируемое ему преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении им преступления полностью доказана.

Суд считает, что органами предварительного следствия, действия подсудимого ФИО1 были правильно квалифицированны по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется <..>

Лиц, находящихся на иждивении подсудимого, не имеется.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности ФИО1 Учитывая изложенное, суд находит, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с требованиями статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит, <..>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому требований статьи 15 части 6 УК РФ, по изменению ему категории тяжкого преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ на менее тяжкое.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений совершенных ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Отсутствуют и основания для применения в отношении ФИО1 положений статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание за содеянное в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Назначенное ФИО1 наказание будет соразмерным содеянному им, и соответствовать требованиям закона.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его водворения под стражу с 18 сентября 2020 года.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей по день вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович