Приговор № 1-98/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-98/2018

Дело № 1-98/18 стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Овчинниковой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

без участия потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Преображенским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком 4 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Примерно в 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около подъезда № <адрес>, нашел на земле около скамейки пакет из бесцветного полимерного материала с находящимся в нем веществом, массой не менее <данные изъяты> г, содержащим в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, и сверток из отрезка фольги с находящимся в нем веществом, массой не менее <данные изъяты> г, содержащим в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, а всего общей массой не менее <данные изъяты> г, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного психотропного вещества. Реализуя свои преступные намерения, он поднял вышеуказанные пакет и сверток с содержимым, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество <данные изъяты>, и с целью последующего его хранения и употребления положил в карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе примерно до 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда пришел по адресу своего проживания: <адрес>, где находясь в комнате №, поместил пакет из бесцветного полимерного материала с находящимся в нем психотропным веществом <данные изъяты> на тумбу, а сверток из отрезка фольги с психотропным веществом <данные изъяты> поместил на спинку дивана, где незаконно хранил.

Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в комнате № по вышеуказанному адресу, употребил часть вышеуказанного психотропного вещества <данные изъяты>, используя для его взвешивания принадлежащие ему электронные весы. После этого, в указанное время продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оставшегося после употребления психотропного вещества <данные изъяты>, находящегося в пакете из бесцветного полимерного материала, поместил его в двухстворчатый футляр черного цвета и положил на тумбу, а сверток из отрезка фольги с находящимся в нем психотропным веществом <данные изъяты> и электронные весы с находящимся на их поверхностях психотропным веществом - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г поместил на спинку дивана, где продолжал незаконно хранить вплоть до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ когда сотрудниками полиции в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанные пакет из бесцветного полимерного материала с находящимся в нем веществом массой <данные изъяты> г, содержащим в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, сверток из отрезка фольги с находящимся в нем веществом массой <данные изъяты> г, содержащим в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, и электронные весы с находящимся на их поверхностях психотропным веществом - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, а всего общей массой <данные изъяты> г, обнаружены и впоследствии изъяты.

Психотропное вещество <данные изъяты> внесено в «Список психотропных веществ» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами.

Общая масса обнаруженного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013), масса указанного вещества <данные изъяты> г соответствует крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Он же, ФИО1, примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии наркотического опьянения, вышел из подъезда № <адрес>, где в указанное время в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение» к нему подошел и представился, предъявив служебное удостоверение, оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее ГНК ОМВД России по <адрес>) капитан полиции ФИО2, назначенный на данную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он является представителем власти. Помимо должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО2 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 05.07.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», иными федеральными законами, законами Московской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, правовыми актами ГУ МВД России по Московской области, приказами и распоряжениями начальника ОМВД.

ФИО1, осознавая, что по адресу проживания он незаконно хранит психотропное вещество <данные изъяты>, с целью противодействия осуществляемой сотрудниками полиции законной деятельности, желая войти в <адрес> до проведения по данному адресу оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и уничтожить данное психотропное вещество, примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подбежал к входной двери в подъезд № указанного дома, но не успел войти, так как его остановил ФИО2, потребовав прекратить противоправные действия. ФИО1, проигнорировал законное требование представителя власти и продолжил оказывать сопротивление, в связи с чем, ФИО2, на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции применил физическую силу в отношении ФИО1, взяв правой рукой ворот куртки, надетой на последнем, и попытался остановить его, однако, ФИО1, достоверно зная о том, что данный сотрудник полиции находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью противодействия осуществляемой им законной деятельности, действуя умышленно применил к последнему физическое насилие, выразившееся в выкручивании и одновременном сдавливании правой руки ФИО2, чем причинил ему физическую боль, ушиб мягких тканей и ссадину в области пятого пальца правой кисти, не повлекшие вреда здоровью, то есть совершил, иные насильственные действия, причинившие ФИО2 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 228 ч. 2, 318 ч. 1 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший ФИО2, просивший рассмотреть уголовное дело без его участия, а также государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере и в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере и по ст. 318 ч. 1 УК РФ как совершение применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>.

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, относятся к категории тяжкого и средней тяжести.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за каждое из преступлений наказание, связанное с лишением свободы, (применительно к ст. 228 ч. 2 УК РФ также без ограничения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного), с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкциями статей; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления назначить подсудимому по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершены в период испытательного срока по приговору Преображенского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, по которому наказание в виде лишения свободы признавалось условным, суд, полагая, что исправление его без изоляции от общества невозможно, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по названному приговору и окончательное наказание назначает ему в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединяя к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 15 ч.6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание за данные преступления ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (в виде 1 (одного) года лишения свободы), окончательно назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, засчитать в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- психотропное вещество – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г и <данные изъяты> г; электронные весы в чехле из материала черного цвета, на поверхности которых содержится психотропное вещество – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица