Приговор № 1-55/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019

Дело № 1-55/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Платоновой Н.Г.

С участием прокурора Ионина Ф.В.

Защитника Саудиновой Ж.А. удостоверение №, ордер № 28 от 03.04.2019 года,

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании в Брединском районном суде уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,не судимого,

с мерой принуждения обязательство о явке,

копию обвинительного акта получившего 11.04.2019 года,

копию постановления о назначении судебного заседания

получившего 01.06.2019 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222,ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2014 года около 16 часов ФИО1, находясь на берегу Наследницкого водохранилища реки «Скуба», расположенном в 2 км. юго-западнее от п. Наследницкий Брединского района Челябинской области в нарушение ст.13 «Право на приобретение оружия гражданами РФ» Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и главы 6 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, не имея специального разрешения на приобретение, хранение боеприпасов, путем присвоения найденного приобрел 20 охотничьих винтовочных патронов 7,62х54R отечественного производства Барнаульского патронного завода, штатных к охотничьим карабинам «Тигр» КО-44, ОСК-88 и другим, 22 боевых 7,62мм. револьверных патрона производства г.Юрюзань, штатных к револьверу образца 1895 года(наган), 8 спортивно-охотничьих 5,6мм.-х патронов отечественного производства, штатных к нарезному огнестрельному оружию –винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6мм, относящиеся к боеприпасам, пригодные для стрельбы, которые перенес к себе домой в <адрес>, где незаконно хранил до 11 часов 15 минут 06 февраля 2019 года.

Кроме того, ФИО1 в период с 5.08.2015 года по 06.02.2019 года в своем доме <адрес> в нарушение требований Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», положений Технического регламента Таможенного Союза №0287/2012 «О безопасности взрывчатых веществ и изделий на их основе», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.07.2012 года № 57, п.12 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и раздела 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, осознавая что незаконный оборот взрывчатых веществ запрещен, умышленно, незаконно хранил бездымный нитроцеллюлозный охотничий порох массой 213 граммов, изготовленный промышленным способом, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния по предъявленному обвинению по ч.1 ст.222, по ч.1 ст.222.1 УК РФ признал полностью. С обвинением, предъявленным ему, полностью согласился.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Из обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ следует исключить из вмененных 23 –х патронов один патрон 7,62мм. револьверный производства г.Юрюзань, штатный к револьверу образца 1895 года(наган), в связи с его непригодностью к производству выстрелов.

Действия подсудимого также следует квалифицировать по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Подсудимый ФИО1, защитник Саудинова Ж.А. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ст.222 ч.1, ч.1 ст.222.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, поэтому судом дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6,43, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, что преступления относятся к категории средней тяжести, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является главой КФХ, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. « и » ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве явки с повинной суд учитывает признательные объяснения ФИО1, полученные от него до возбуждения уголовного дела, при которых он пояснил об обстоятельствах приобретения и хранения боеприпасов, хранения взрывчатых веществ, а также активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимый давал признательные подробные показания, указав обо всех обстоятельствах содеянного, что впоследствии нашло свое подтверждение иными доказательствами в ходе производства по делу, учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств, характера, тяжести содеянного, данных о личности, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, так как при установленных в суде обстоятельствах содеянного, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде лишения свободы со штрафом.

При этом наказание в виде лишения свободы полагает назначить условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку допускает его исправление без изоляции от общества.

Суд при этом, определяя размер штрафа по ч.1 ст.222.1 УК РФ, исходя из обстоятельств совершенного деяния, условий жизни подсудимого, допуская возможность исправления без изоляции от общества, полагает назначить штраф по ч.1 ст.222.1 УК РФ в размере 5 000 рублей.

Назначая наказание в виде лишения свободы условно, суд исходит из данных о личности подсудимого, имеющихся в деле, сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, условий жизни подсудимого, в связи с чем допускает его исправление без изоляции от общества, что будет отвечать целям исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, данных о личности подсудимого, образе жизни, поведении, отношении к совершенным деяниям, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанных норм.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Учитывая изложенное, вещественные доказательства - гильзы от патронов следует направить в ОМВД России по Брединскому району для принятия решения в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, назначить испытательный срок 6 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в течение испытательного срока.

Меру принуждения обязательство явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 745301001 Р/с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск. БИК 047501001 ОКТМО 75612000 КБК 18811612000016000140.

Вещественные доказательства гильзы от 20 охотничьих винтовочных патронов 7,62х54R, 22 боевых 7,62мм. револьверных патронов, 8 спортивно-охотничьих 5,6мм.-х патронов направить в ОМВД России по Брединскому району для принятия решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также апелляционного представления или жалобы других участников процесса, затрагивающих их интересы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : Смирных И.Г.

Приговор вступил в законную силу.