Приговор № 1/1/-96/2017 1|1|-96/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1/1/-96/2017

№1/1/-96/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 01 августа 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Пыжовой Г.Н.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Воронова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно исполнительному листу ... по делу ... г. от ... выданному Абдулинским районным судом Оренбургской области (подразделение №1), вступившему в законную силу 30 января 2016 года, обязан в солидарном порядке выплатить задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в размере 51 290 432 рубля 37 копеек суммы основного долга по мировому соглашению от 23 ноября 2014 года, а также расходов по уплате третейского сбора в размере 280 452 рубля 50 копеек в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала Оренбургского отделения № 8623.

Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ... возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 51 290 432 рубля 37 копеек.

ФИО1, проживающий по адресу: ..., в период с ... по ..., достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и необходимости исполнения обязательств, имея умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, являясь ... в нескольких организациях, получая заработную плату, злостно не исполнил вступившее в законную силу 30 января 2016 года решение Абдулинского районного суда Оренбургской области, путем не перечисления денежных средств в счет погашения задолженности перед ПАО «Сбербанк России».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, достоверно зная о наличии судебного решения, вступившего в законную силу, о возбужденном исполнительном производстве и о наличии постановлений о списании денежных средств со всех расчетных счетов открытых на его имя, вынесенных в рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем, ФИО1, согласно справки о доходах физического лица за 2016 год ... от ... из Межрайонной ИФНС России ..., и согласно ответу ... из Пенсионного фонда РФ, в период с ... по ... получал заработную плату с марта 2016 года по апрель 2016 года в размере ... рублей ежемесячно, с мая 2016 года по июнь 2016 года в размере ... рублей ежемесячно, на общую сумму ... рублей. Работая в ... ФИО1 умышленно не поставил в известность судебного пристава — исполнителя скрыв данную информацию, с целью избежания удержаний из заработной платы и погашения кредиторской задолженности перед ПАО «Сбербанк России», но в Межрайонную ИФНС России ... и Пенсионный фонд РФ отчитывался.

Также, ФИО1, умышленно и злостно уклоняясь от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, не уведомляя судебного пристава — исполнителя, с целью невыплаты задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» в период с ... по ..., являясь ..., зная о том, что счета организации арестованы, получал доход в виде заработной платы как ..., путем получения наличных денежных средств по кассе данного предприятия, не производив отчислений в Межрайонную ИФНС России ... и Пенсионный фонд РФ, с целью сокрытия своих доходов, и избежания удержаний из заработной платы в счет погашения задолженности по вступившему в законную силу судебному решению. Согласно расчетным ведомостям из кассовой книги ... Общества за период с марта 2016 года по август 2016 года ФИО1 получил заработную плату на общую сумму ... рублей. Получая заработную плату ФИО1 с момента уведомления о возбуждении исполнительного производства ... и по ... не предпринял мер к исполнению вступившего в законную силу решению суда и частичному погашению задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России», распоряжаясь полученным доходом по своему усмотрению.

С целью надлежащего исполнения судебного решения судебный пристав — исполнитель неоднократно предупреждал ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, разъясняя порядок и последствия неисполнения, а именно: ...; .... Однако, ФИО1 проигнорировал предупреждения об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ продолжил умышленно, злостно в период с ... по ... уклоняться от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, без уважительных причин, имея реальную возможность для погашения задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России». ФИО1, после вынесенного судебным приставом — исполнителем постановления от ... об обращении взыскания на заработную плату должника, с целью неисполнения данного постановления, и избежания удержаний из своей заработной платы уволился с данной организации, и открыв новую организацию — ООО «...», расположенную по адресу: ..., где с ... являлся ..., судебному приставу — исполнителю не сообщил, и с целью уклонения от погашения кредиторской задолженности, официально заработную плату не начислял.

С момента возбуждения исполнительного производства ... от ..., копии которого ФИО1 ... получил на руки, о чем имеется его личная подпись, попыток частичного погашения задолженности по вступившему в законную силу судебному решению ФИО1 не предпринял. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечислял.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Борзенко Т.В., защитник Воронов В.В., выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражает, участвовать в судебных прениях не желает, просит назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 177 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта (решения суда).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ... детей.

Суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 занимается общественно-полезным трудом, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и положений ст. 53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы, суд не находит.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не находит.

В соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- постановление о возбуждении исполнительного производства ... от ..., исполнительный лист ФС ... по делу ... от ...; Определение о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения от ...; ответ ... от ... из ОПФР по ...; ответ ... от ... из ОПФР по ...; платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость с ... по ...;платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость на ... рублей; платежная ведомость с ... по ...; платежная ведомость на ... рублей; платежная ведомость с ...; справка о доходах физического лица за 2016 год; предупреждения об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ от ...; ... — оригиналы, хранящиеся в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, - оставить по принадлежности в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, а их копии хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 169-171), - хранить при уголовном деле.

- документы, изъятые из кассовой книги ... за период с марта 2016 года по август 2016 года, а именно: расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств; расходный кассовый ордер ... от ..., платежная ведомость подтверждающая выдачу денежных средств - подлинники документов, хранящиеся при уголовном деле (т.1 л.д. 212-224), - хранить при уголовном деле.

- уведомление о ликвидации юридического лица; решение ... единственного участника общества с ограниченной ответственностью «...»; заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц; устав ООО «...»; протокол общего собрания ООО «...» от ...; заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц; заявление от ...; заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц; заявление от ...; решение ... Единственного учредителя ООО «...»; заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц; заявление от ...; заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц; Устав ООО «...» от 2009 года; Протокол Общего собрания учредителей ООО «...» ...; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании; Устав ООО «...» от 2008 года; протокол ... Общего собрания ООО «...» от ... – заверенные копии документов хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Судья: А.Г. Бугаец