Постановление № 5-85/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020

Республика Башкортостан, город Кумертау, улица 40 лет Победы, дом 38 дело № 5-85/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кумертау 13 мая 2020 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1

с участием защитника лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2 – Чепурова Д.В.,

представителя потерпевшей Ю. – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <...>

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ю., при следующих обстоятельствах.

<...> в 14 часов ФИО2, управляя автомобилем марки <...>, государственный номер <...>, на 1 км. автодороги <...>, совершил столкновение с автомобилем <...> государственный номер <...> под управлением Ф. В результате ДТП пассажиру автомобиля <...> Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Защитник ФИО2 – адвокат Чепуров Д.В. пояснил, что ФИО2 не оспаривает обстоятельств совершения правонарушения и своей вины в нем, просит не наказывать его строго.

Представитель потерпевшей Ю. – ФИО3 оставляет вопрос о наказании ФИО2 на усмотрение суда, считает возможным не лишать его права управления транспортными средствами.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <...>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен в присутствии ФИО2 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ОМВ России по <...>, согласно которому <...> в 14 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по <...> сообщила неизвестная, что на спуске из <...> в <...> произошло ДТП (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ОМВ России по <...>, согласно которому <...> в 16 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по <...> сообщил медбрат ФИО4, что Ю. госпитализирована в травмотделение (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ОМВ России по <...>, согласно которому <...> в 18 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по <...> сообщил ЕДДС ФИО5, что к ним обратился ФИО2, диагноз: надрыв связок коленного сустава(л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> Т., согласно которому <...> в 14 часов поступило сообщение о том, что на спуске со стороны <...> в сторону <...> произошло ДТП с участием автомобиля <...> под управлением ФИО2 и автомобиля <...> под управлением Ф. Пассажирка автомобиля <...> Ю. была доставлена в ГБ РБ <...>. Автомобили получили механические повреждения (л.д. 7);

-копией схемы места совершения административного правонарушения от <...> (л.д.8);

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9-13);

-объяснениями ФИО2 из которых следует, что <...> около 14 часов он управлял автомобилем <...>, двигался из села <...> в <...>, автомашину закрутило на калее и выкинуло на полосу встречного движения, после чего произошло столкновение с автомобилем <...>. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д. 14);

-объяснением Ф., из которого следует, что <...> в 14 часов она управляла автомобилем <...>, двигалась со стороны <...> в сторону села <...> на 2 км. автодороги <...> автомобиль <...> выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с ее автомобилем. В результате ДТП ей стало плохо, болела грудь. Виновником ДТП считает водителя автомобиля <...> (л.д. 15);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <...> (л.д. 16);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства <...> (л.д. 17);

- протоколом <...> от <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ф. (л.д. 18);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...> Ф., из которого следует, что у Ф. состояние опьянения не установлено (л.д. 19);

- протоколом <...> от <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 (л.д. 20);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...> ФИО2, из которого следует, что у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д. 21);

-определением <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ (л.д. 22);

- определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении <...> (л.д. 23-24);

- уведомлениями Ю., Ф., ФИО2 о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 25-27);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отн. ФИО2 (л.д. 28);

- уведомлениями Ю., Ф., ФИО2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 29-31);

- определением <...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ (л.д. 32);

- копией определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Ю. (л.д. 33);

- копией определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 (л.д. 34);

- заключением экспертизы <...> в отношении Ю. (л.д. 35-36);

-.ответом на запрос ФГБУ «Башкиское УГМС» о том, что <...> с метеостанции Кумертау были поданы штормовые сообщения возникновении неблагоприятных гидрометеорологических явлениях (ледяной дождь, гололед, гололедица) (л.д. 38);

- фотоиллюстрациями.

Указанные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, признаются судом достоверными, допустимыми, относимыми и принимаются.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ю.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, неблагоприятные погодные условия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь подп.1 п.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей.

Получатель платежа:

УФК по Республике Башкортостан (отдел МВД России по городу Кумертау),

КПП 026201001, ИНН <***>, код ОКТМО 80723000

номер счета получателя платежа: 40101810100000010001,

наименование банка – Отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа,

БИК 048073001, УИН 18810402200190001252,

наименование платежа – административный штраф,

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья