Приговор № 1-220/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-220/2023

Дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2023 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи - Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. Курского транспортного прокурора - Дмитриева Р.С.,

подсудимой – ФИО1,

ее защитника - адвоката Кутепова А.Н., представившего удостоверение № № от 22.05.2022 года и ордер № от 12.07.2023 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симоненковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п. 54 раздела XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, согласно которым гражданам запрещается хранение найденного ими огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также хранение и ношение огнестрельного оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации разрешение на хранение и ношения оружия, в период времени с одного из дней ноября 2015 года до одного из дней июля 2022 года, точный период времени дознанием не установлен, незаконно хранила без соответствующего разрешения найденные ею ранее в один из дней ноября 2015 года в диване, стоящем в помещении времянки, находящейся на территории частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пусковое устройство с двумя металлическими трубками с резьбой к нему, относящееся к категории огнестрельного оружия и 11 патронов калибра 5,6 мм к нему, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, собственником которых она не является, в шкафу, стоящем в доме, расположенном по вышеуказанному адресу.

После чего, ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, сменив место жительства, в период времени с одного из дней июля 2022 года до одного из дней января 2023 года, точный период времени дознанием не установлен, осознавая общественную опасность своих действий, продолжила незаконно хранить по месту её проживания, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение установленных законом требований, пусковое устройство с двумя металлическими трубками с резьбой к нему, относящееся к категории огнестрельного оружия и 11 патронов калибра 5,6 мм к нему, помещённых в прозрачный полимерный пакет, на полке шкафа, стоящего в зале квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Затем, ФИО1 в один из дней января 2023 года, точной даты дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность своих действий, забрала с полки шкафа пусковое устройство с двумя металлическими трубками с резьбой к нему, относящееся к категории огнестрельного оружия, и 11 патронов калибра 5,6 мм к нему, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, и переложила их в свою дамскую сумочку чёрного цвета, где, не имея на то соответствующего разрешения, и в нарушение установленных законом требований продолжила их незаконно хранить и незаконно носить с собой для личных целей до 18.05.2023.

Далее, 18 мая 2023 года в 10 часов 45 минут при прохождении досмотровых мероприятий в здании железнодорожного вокзала Курск (<адрес>) находившиеся при ФИО1 пусковое устройство с двумя металлическими трубками с резьбой к нему, относящееся к категории огнестрельного оружия и 11 патронов калибра 5,6 мм к нему, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, были обнаружены сотрудниками транспортной безопасности совместно с сотрудником полиции и впоследствии изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут 18 мая 2023 года.

Согласно справке об исследовании специалиста ЭКГ Курского ЛО МВД России на транспорте № от 18 мая 2023 года и заключению эксперта ЭКГ Курского ЛО МВД России на транспорте № от 26 мая 2023 года представленное пусковое устройство для отстрела сигнальных патронов является произвольным однозарядным пусковым устройством, относящимся к категории огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм, пригодным для производства выстрела патронами калибра 5,6 мм. Представленные на исследование и экспертизу 11 патронов калибра 5,6 мм изготовлены заводским способом, патроны пригодны для производства выстрела из представленного самодельного однозарядного пускового устройства.

С момента нахождения ФИО1 пускового устройства с двумя металлическими трубками с резьбой к нему, относящегося к категории огнестрельного оружия, и 11 патронов калибра 5,6 мм к нему и до момента обнаружения и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции ФИО1 не явилась в органы внутренних дел и добровольно их не сдала, продолжая их незаконного хранить и носить вплоть до обнаружения и изъятия.

В ходе предварительного слушания ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела с особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая вину признала, поддержала заявленное ходатайство и просила о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник Кутепов А.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного ею ходатайства, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ей понятно, с которым она полностью согласна.

Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которыми согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.43, ч.3 ст. 60, ст. 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в ОБУЗ «ККПБ» у врача-психиатра не состоит (№), на диспансерном наблюдении в ОБУЗ «ОКНБ» не состоит (№), по месту регистрации ст. УУП характеризуется удовлетворительно (№, по месту жительства мастером «ЖЭУ <данные изъяты>» ФИО7 характеризуется положительно (№), по месту работы характеризуется положительно (№), проживает с супругом и ребенком.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, инвалидность <данные изъяты> группы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание благотворительной помощи в «Областной специализированный Дом ребенка», активное способствование раскрытию преступления.

Доводы защитника о наличии в действиях подсудимой смягчающего вину обстоятельства - совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, суд находит несостоятельными и не основанными на фактических обстоятельствах содеянного.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, ее состояния здоровья, имущественного положения, и всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 оставить прежней.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимой, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления.

Вещественные доказательства:

- пусковое устройство для отстрела сигнальных патронов, относящееся к категории огнестрельного оружия, и две металлические трубки с резьбой к нему,

- 11 гильз патронов 5,6 мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, как предметы запрещенные к обороту на территории РФ, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы, установив ей в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «г.Курск»; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установить ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- пусковое устройство для отстрела сигнальных патронов, относящееся к категории огнестрельного оружия, и две металлические трубки с резьбой к нему,

- 11 гильз патронов 5,6 мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В этот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке в первый кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г.Курска.

Судья <данные изъяты> Т.В. Тоичкина