Приговор № 1-621/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-621/2019Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-621/ 19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Одинцово 08 августа 2019 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимого ФИО5, защитника адвоката Романова О.В., представившего ордер и удостоверение, при секретаре Крючковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО5 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО5 08.02.2019, примерно в 14 час., находясь по адресу: АДРЕС, исполняя обязанности водителя ФИО1, используя принадлежащий ей автомобиль «а/м», г.р.з. №, не являясь при этом материально ответственным лицом, по указанию последней получил от ФИО2 принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 рублей для их дальнейшей перевозки и вручения ФИО3 После этого на указанной автомашине, действуя согласно поручения ФИО4, ФИО5 проследовал по адресу: АДРЕС, где у него возник корыстный преступный умысел на хищение вверенных ему денежных средств, во исполнение которого ФИО5 08.02.2019, примерно в 15:30 час., находясь по вышеуказанному адресу, не исполнив своей обязанности по передаче вверенных ему денежных средств, взял из автомобиля «а/м», г.р.з. Т № денежные средства, которые похитил путем присвоения, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб в крупном размере на сумму 300 000 руб. В ходе предварительного слушания ФИО5, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник. Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО5 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд согласен с квалификацией действий ФИО5 и квалифицирует их по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. Постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 01.08.2019 уголовное дело в отношении ФИО5 в части предъявленного обвинения по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. ФИО5 ранее не судим. На учете в ПНД не состоит, страдает хроническим заболеванием. По месту жительства и местам работы характеризуется положительно. Проживает с ...... При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении ....., состояние здоровья, полное добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, и, учитывая, что он имеет постоянное место жительства и работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого ФИО5 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО5 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом. Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу. В случае отмены данного приговора зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 25.02.2019 по 27.02.2019 включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: расписку и ДВД-диск – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий п\п Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Модяков Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-621/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-621/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |