Решение № 2-4004/2024 2-4004/2024~М-3302/2024 М-3302/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-4004/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года <адрес>Б

<адрес>

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО1, ФИО2, Ивановой Яне А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Теплосеть» (далее ООО «Теплосеть») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, мотивируя тем, что между ООО «Теплосеть» и ответчиком ФИО5 сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению объекта - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «Теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг в отношении потребителей - физических лиц, расположенных на территории <адрес>. В случае отсутствия письменного договора, на основании конклюдентных действий, договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №. За период с 11.2020 по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам оказаны услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению на сумму 35 366,12 руб. С учетом суммы, взысканной ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в принудительном порядке в размере 36 865,92 руб. на основании судебного приказа № от 10.08.2021г., сумма задолженности отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 29 446,27 руб. с учетом суммы, взысканной ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в принудительном порядке в размере 30 377,26 руб. на основании судебного приказа № от 14.07.2023г., сумма задолженности отсутствует. Вышеуказанные судебные приказы мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе от 10.08.2021г., 14.07.2023г. отменены на основании поступивших возражений. Считают, что взысканная сумма в рамках исполнительных производств, возбужденных по судебным приказам, взыскана законно и зачтена в счет погашения задолженности. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу ООО «Теплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные слуги в размере 67 243, 18 руб. без предъявления к исполнению, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. за обращение с рассматриваемым иском в суд (л.д.3-4).

Представитель истца ООО «Теплосеть» ФИО6, действующий на основании доверенности (л.д. 74), в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 6,71), просил дело рассмотреть без участия представителя (оборот л.д. 73).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем получения судебной повестки (л.д.102), в материалы дела представлено заявление, в котором указал, что с сентября 2023г. по август 2024г. у него с заработной платы производились удержания, в том числе в пользу ООО «Теплосеть», в связи с чем задолженность по судебным приказам отсутствует. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает с 2019 года, право собственности на ? доли в спорной квартире прекращено с января 2023 года (л.д. 101).

Ответчик ФИО7 (до брака ФИО8) Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, указав, что с исковыми требованиями согласна (л.д. 49,88).

Ответчик ФИО3 (до брака ФИО8) Я.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 48,107), ходатайств, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

По Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ N354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих об его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п.6). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п.7).

В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ст.155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (п.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п.11).

В соответствие с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей (п.38).

Как следует из материалов дела, ФИО5 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60.1 кв.м., была приобретена в общую долевую собственность супругами ФИО1 и Ивановой (до брака ФИО8) Я.А. по 1/4 доли каждым и в собственность их дочери Архиповой (до брака ФИО8) Т.А. в размере 1/2 доли, о чем в ЕГРН сделаны соответствующие записи о регистрации права от 29.12.2000г. (л.д.81-82,84-87).

Таким образом, ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению.

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ до, несовершеннолетняя дочь ФИО5 и ФИО1 - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ранее состоявшая на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (дочь ФИО5 и ФИО1) выписана с ДД.ММ.ГГГГ по смене места жительства, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, выписан ДД.ММ.ГГГГ по решению суда (л.д.77-79,89).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением суда от 16.08.2023г. ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 108). Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая ФИО1 1/4 доля в праве собственности на спорную квартиру передана взыскателю ФИО5 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, в связи с согласием взыскателя ФИО5 оставить за собой не реализованное в принудительном порядке арестованное имущество должника в счет погашения долга по исполнительному документу, о чем составлен акт передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей долевой собственности за ФИО5 в размере 1/2 доли (л.д.84-85).

Ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по спорному адресу на основании указанного решения суда 26.09.2023г. (л.д. 89).

В соответствии с уставом ООО «Теплосеть» является юридическим лицом, которое осуществляет свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства (л.д.25-26).

Свидетельством подтверждается регистрация ООО «Теплосеть» в налоговом органе в качестве юридического лица (л.д.24).

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосеть» осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) в отношении потребителей – физических, юридических лиц, расположенных на территории муниципального образования <адрес> (постановление Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ N 489-п "Об утверждении схемы теплоснабжения <адрес>", Постановление Администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ N 178-п "Об определении гарантирующей организации для централизованной и нецентрализованной системы холодного водоснабжения и водоотведения и установлении зон ее деятельности в границах муниципального образования <адрес>".

Судебным приказом от 10.08.2021г. № в солидарном порядке с ФИО10, ФИО7 (ФИО8) Т.А, ФИО1 в пользу ООО «Теплосеть» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 11.2020 по 01.07.2021г. в сумме 35 366,12 руб.; пени в размере 856,46 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 643,34 руб., всего 36 865,92 руб. (л.д.62-65) который отменен определением мирового судьи от 27.05.2024г. в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 об его исполнении (л.д. 66-67).

Судебным приказом № от 14.07.2023г. с ФИО2, ФИО5, ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2023г. в размере 29 446,27 руб., пени в размере 383,54 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 547,45 руб.; всего 30 377,26 руб. (л.д. 56-59), который отменен определением мирового судьи от 27.05.2024г. в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 (л.д. 60-61).

Из сообщений ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м установлено следующее:

- на исполнении в ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м находились исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП., возбужденные 18.10.2021г. на основании исполнительного документа № от 10.08.2021г., выданного мировым судьей судебного участка N 145 в <адрес> в отношении ФИО1, ФИО11, ФИО10 о взыскании задолженности в пользу ООО «Теплосеть» в сумме 36 865,92 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано с ФИО1 18 133,42 руб., с ФИО10 - 22 448,83 руб., всего 40 582,25 руб., с ФИО2 удержаний не производилось. ДД.ММ.ГГГГ поступило определение об отмене судебного приказа, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство прекращено;

- на исполнении в ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м находились исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП., возбужденные 16.08.2023г. на основании исполнительного документа № от 14.07.2023г., выданного мировым судьей судебного участка N 145 в <адрес> в отношении ФИО1, ФИО11, ФИО10 о взыскании задолженности в пользу ООО «Теплосеть» в сумме 30 377,26 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано с ФИО2 5,97 руб., ФИО10 – 8 472,77 руб., всего 8 478,74 руб., с ФИО1 удержаний не производилось. 07.06.2024г. поступило определение об отмене судебного приказа, 10.06.2024г. судебным приставом-исполнителем исполнительное было производство прекращено (л.д. 90,91,92-99).

Определениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от 24.10.2024г. в удовлетворении заявлений ФИО1 о повороте исполнения судебных приказов №, №, вынесенных по заявлению ООО «Теплосеть» в отношении ФИО5, ФИО1, ФИО2 отказано, поскольку после отмены судебных приказов ООО «Теплосеть» обратилось с рассматриваемым иском в суд (л.д. 68,69). При этом мировым судьей установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 16.08.2023г. на основании выданного судебного приказа, с ФИО1 в пользу ООО «Теплосеть» было удержано 4 964,81 руб.

Из представленных истцом выписок из ФЛС (л.д.7-9,52-54,75-76), следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> народов, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2021г. составила 35 366,12 руб., с 01.01.2023г. по 01.06.2023г.- 29 446,27 руб.

Представленные начисления стороной ответчика не оспорены, произведены истцом с учетом установленных нормативов, фактически произведенных оплат и принимаются судом как законные и обоснованные.

Между тем, как следует из пояснений представителя истца ООО «Теплосеть», с учетом взысканных в рамках исполнительных производств сумм по ранее выданным судебным приказам, задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2021г. в сумме 35 366,12 руб. и в период с 01.01.2023г. по 01.06.2023г.- 29 446,27 руб. отсутствует (оборот л.д. 3).

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО5 в настоящее время погашена путем взыскания указанной задолженности в ходе исполнения судебных приказов мирового судьи.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2021г. и в период с 01.01.2023г. по 01.06.2023г, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг без предъявления к исполнению подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 4 000 руб. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой Яны А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Теплосеть» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2021г. и с 01.01.2023г. по 01.06.2023г. в сумме 67 243 (шестьдесят семь тысяч двести сорок три) руб. 18 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой Яны А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Теплосеть» (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. 18 коп.

Решение в части взыскания задолженности в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой Яны А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Теплосеть» (ИНН <***>) по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.11.2020 по 30.06.2021г. и с 01.01.2023г. по 01.06.2023г. в сумме 67 243 (шестьдесят семь тысяч двести сорок три) руб. 18 коп. к исполнению не предъявлять.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2024 года.